原告：天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司，住所地：天津市河西區(qū)澧水道14號(hào)增5號(hào)。
統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
法定代表人：李馥，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人：劉濤，該公司職員。
委托代理人：楊毅，該公司職員。
被告：王某某。

原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司的委托代理人劉濤、楊毅、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：王某某自2015年3月入職天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司工作，月工資3500元。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，王某某于2016年4月離職，原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司同意被告離職。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、裁決書(shū)等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告間為勞動(dòng)合同關(guān)系，原告未與被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司雖提出相應(yīng)理由，但該理由不符合相應(yīng)法律規(guī)定，天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資。被告入職時(shí)間為2015年3月，離職時(shí)間2016年4月，提起仲裁時(shí)間為2016年6月，雙倍工資應(yīng)當(dāng)予以合理支持，雙倍工資為35000元。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的社會(huì)保險(xiǎn)事項(xiàng)不屬于人民法院民事案件審理范圍，本案不予審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司賠償被告王某某雙倍工資3500元。于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告天津市華泰建設(shè)監(jiān)理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　張國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：劉伯超