原告：天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司，住所地天津市濱海新區(qū)中新生態(tài)城中成大道以西、中濱大道以南生態(tài)建設(shè)公寓9號(hào)樓2層207房間，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120113MA06W62067。
法定代表人：劉瑜，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
委托訴訟代理人：楊威，湖北子彥律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司（以下簡稱大運(yùn)物流）與被告劉某某勞動(dòng)爭議一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大運(yùn)物流的委托訴訟代理人陽杰、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令原告不支付被告保證金1萬元、賠償金16711.6元及停車費(fèi)5971元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告因不服京山縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)京勞人裁字（2016）34-1號(hào)裁決提起訴訟。交通事故發(fā)生后1萬元保證金已退還被告；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司對(duì)受害方進(jìn)行了賠償，實(shí)際賠付8萬元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元的限額，故不存在保險(xiǎn)額度外的賠償問題；被告另行支付給受害方的59588元不屬于賠償款之內(nèi)的費(fèi)用，不應(yīng)由原告分?jǐn)?；施救費(fèi)用已計(jì)入保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月24日，被告作為駕駛員入職原告處工作；同年4月1日，雙方簽訂書面用工合同，合同期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止，被告工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1萬元，合同簽訂之日被告上繳保證金1萬元。針對(duì)交通事故的責(zé)任承擔(dān)問題，該合同第四條注明“保險(xiǎn)除外，駕駛員和用人單位按照30%和70%比例承擔(dān)責(zé)任”，并對(duì)其他權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容同時(shí)作出約定。2016年4月22日被告工作時(shí)，在312國道河南省內(nèi)發(fā)生交通事故，致受害人搶救無效死亡；后經(jīng)河南省鎮(zhèn)平縣人民法院審理，被告因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。該案審理過程中，被告與受害人家屬及肇事車輛所投保的中國平安保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司三方達(dá)成賠償協(xié)議，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人家屬6萬元；被告先行墊付的喪葬費(fèi)1.5萬元和搶救費(fèi)0.5萬元本應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以返還，但被告自愿將保險(xiǎn)公司返還的2萬元支付給受害人家屬，故保險(xiǎn)公司共支付受害人家屬8萬元；協(xié)議簽訂之日被告又一次性支付受害人家屬3.7萬元。
交通事故發(fā)生后，被告共支付受害人醫(yī)療費(fèi)7588.58元（包括先行墊付的搶救費(fèi)5000元），處理肇事車輛開支8530元，其中停車施救費(fèi)6960元、拉車費(fèi)300元、請(qǐng)司機(jī)代開勞務(wù)費(fèi)600元、車輛加氣645元及過路費(fèi)25元。為協(xié)助被告處理交通事故，原告已支付被告事故醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)2.5萬元。

本院認(rèn)為，用工合同系原、被告雙方自愿簽訂，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。雙方關(guān)于處理交通事故所承擔(dān)比例的約定未損害他人利益、未違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。本案案涉交通事故發(fā)生后，被告為處理該事故，在保險(xiǎn)賠付外，還支付了賠償款3.7萬元、喪葬費(fèi)1.5萬元、醫(yī)療費(fèi)7588.58元、車輛開支8530元，上述款項(xiàng)合計(jì)68118.58元。根據(jù)雙方的合同約定，原告應(yīng)承擔(dān)上述開支的70%，即47683元，因原告已支付2.5萬元，故還需承擔(dān)22683元。
關(guān)于保證金，原告庭審中主張?jiān)诒桓姘l(fā)生交通事故后，原告已通過匯款的方式將該款返還被告，但根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，原告所匯款項(xiàng)均為醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)，故原告的主張不能成立。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九條“用人單位招用勞動(dòng)者，不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物?！钡囊?guī)定，原告應(yīng)當(dāng)退還被告保證金1萬元。
綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司支付被告劉某某賠償款、停車費(fèi)共計(jì)22683元；
二、原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司退還被告劉某某保證金1萬元；
上述款項(xiàng)限本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)10元，由原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　謝　靜 人民陪審員　　譚江楠 人民陪審員　　張光華

書記員：劉萍