原告:天津市中聯(lián)大運物流有限公司,住所地天津市濱海新區(qū)中新生態(tài)城中成大道以西、中濱大道以南生態(tài)建設(shè)公寓9號樓2層207房間,統(tǒng)一社會信用代碼91120113MA06W62067。
法定代表人:劉瑜,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陽杰,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。
委托訴訟代理人:楊威,湖北子彥律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告天津市中聯(lián)大運物流有限公司(以下簡稱大運物流)與被告劉某某勞動爭議一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用普通程序,于2017年3月3日公開開庭進行了審理。原告大運物流的委托訴訟代理人陽杰、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令原告不支付被告保證金1萬元、賠償金16711.6元及停車費5971元,并由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告因不服京山縣勞動人事爭議仲裁委員會京勞人裁字(2016)34-1號裁決提起訴訟。交通事故發(fā)生后1萬元保證金已退還被告;原告在交強險范圍內(nèi),由保險公司對受害方進行了賠償,實際賠付8萬元,未超出交強險12萬元的限額,故不存在保險額度外的賠償問題;被告另行支付給受害方的59588元不屬于賠償款之內(nèi)的費用,不應(yīng)由原告分攤;施救費用已計入保險公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2016年3月24日,被告作為駕駛員入職原告處工作;同年4月1日,雙方簽訂書面用工合同,合同期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止,被告工資標準為每月1萬元,合同簽訂之日被告上繳保證金1萬元。針對交通事故的責任承擔問題,該合同第四條注明“保險除外,駕駛員和用人單位按照30%和70%比例承擔責任”,并對其他權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容同時作出約定。2016年4月22日被告工作時,在312國道河南省內(nèi)發(fā)生交通事故,致受害人搶救無效死亡;后經(jīng)河南省鎮(zhèn)平縣人民法院審理,被告因犯交通肇事罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年。該案審理過程中,被告與受害人家屬及肇事車輛所投保的中國平安保險股份有限公司天津分公司三方達成賠償協(xié)議,由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償受害人家屬6萬元;被告先行墊付的喪葬費1.5萬元和搶救費0.5萬元本應(yīng)由保險公司予以返還,但被告自愿將保險公司返還的2萬元支付給受害人家屬,故保險公司共支付受害人家屬8萬元;協(xié)議簽訂之日被告又一次性支付受害人家屬3.7萬元。
交通事故發(fā)生后,被告共支付受害人醫(yī)療費7588.58元(包括先行墊付的搶救費5000元),處理肇事車輛開支8530元,其中停車施救費6960元、拉車費300元、請司機代開勞務(wù)費600元、車輛加氣645元及過路費25元。為協(xié)助被告處理交通事故,原告已支付被告事故醫(yī)藥費、喪葬費2.5萬元。
本院認為,用工合同系原、被告雙方自愿簽訂,對雙方當事人具有法律約束力。雙方關(guān)于處理交通事故所承擔比例的約定未損害他人利益、未違反法律規(guī)定,應(yīng)當認定有效。本案案涉交通事故發(fā)生后,被告為處理該事故,在保險賠付外,還支付了賠償款3.7萬元、喪葬費1.5萬元、醫(yī)療費7588.58元、車輛開支8530元,上述款項合計68118.58元。根據(jù)雙方的合同約定,原告應(yīng)承擔上述開支的70%,即47683元,因原告已支付2.5萬元,故還需承擔22683元。
關(guān)于保證金,原告庭審中主張在被告發(fā)生交通事故后,原告已通過匯款的方式將該款返還被告,但根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù),原告所匯款項均為醫(yī)藥費、喪葬費,故原告的主張不能成立。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條“用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔?;蛘咭云渌x向勞動者收取財物。”的規(guī)定,原告應(yīng)當退還被告保證金1萬元。
綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告天津市中聯(lián)大運物流有限公司支付被告劉某某賠償款、停車費共計22683元;
二、原告天津市中聯(lián)大運物流有限公司退還被告劉某某保證金1萬元;
上述款項限本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
案件受理費10元,由原告天津市中聯(lián)大運物流有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 謝 靜 人民陪審員 譚江楠 人民陪審員 張光華
書記員:劉萍
成為第一個評論者