原告天津宏金池物流有限公司，住所地天津市武清區(qū)下伍旗鎮(zhèn)旗良路152號。
法定代表人郝金錄，經(jīng)理。
委托代理人張偉華，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告牟某（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省盤錦市大洼縣王家鎮(zhèn)中堯家園19-1-401。
被告姜德輝（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，住大慶市龍鳳區(qū)御湖灣A09單元802室。
被告河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市南大港管理區(qū)交通局南100米
法定代表人李叢敬，經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路6號。
法定代表人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告天津宏金池物流有限公司與被告牟某、姜德輝及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告天津宏金池物流有限公司于2016年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津宏金池物流有限公司委托代理人張偉華及被告中保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人曹俊到庭參加訴訟，被告牟某、姜德輝及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月15日，牟某駕駛冀JG9831（冀JKU98掛）號解放牌重型半掛貨車與在路邊停駛的楊國興駕駛的冀F93247（冀FQ267掛）號福田牌重型半掛牽引車上貨物（風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片）相刮撞，車輛帶著風(fēng)力發(fā)電葉片前行時(shí)，將在道路上檢查車輛的楊國興撞軋致死，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)方正大隊(duì)認(rèn)定，牟某負(fù)主要責(zé)任，楊國興負(fù)次要責(zé)任。牟某駕駛車輛登記所有人為河北省滄州市廣通運(yùn)輸隊(duì)，實(shí)際所有人為姜德輝，該車輛中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此次交通事故造成風(fēng)力發(fā)電葉片損失462,330.00元、原告另行支出鑒定費(fèi)7,000.00元、路產(chǎn)損失2,750.00元、吊車費(fèi)7,000.00元，貨物運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)損失63,000.00元。

本院認(rèn)為，牟某所駕駛的車輛在中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償原告風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失、道路設(shè)施損失及吊車費(fèi)、貨物運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)損失。鑒定費(fèi)應(yīng)由車輛實(shí)際所有人姜德輝按所負(fù)事故責(zé)任予以賠償，牟某及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)對此應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，原告要求賠償交通費(fèi)未向本院舉出有效證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條（三）項(xiàng)、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告天津宏金池物流有限公司風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失2,000.00元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告天津宏金池物流有限公司風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失462,330.00元、路產(chǎn)損失2,750.00元、吊車費(fèi)7,000.00元、貨物運(yùn)輸損失63,000.00元，合計(jì)535,080.00元的70%，即374,556.00元；
三、被告姜德輝賠償天津宏金池物流有限責(zé)任公司鑒定費(fèi)7,000.00元的70%，即4,900.00元；
四、被告牟某及被告河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告天津宏金池物流有限公司的其他訴訟請求。
以上一至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,172.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)7,049.00元，由被告姜德輝負(fù)擔(dān)123.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　賈長軍 人民陪審員　　高永健 人民陪審員　　楊文秋

書記員：袁寶巖