原告天津宏金池物流有限公司，住所地天津市武清區(qū)下伍旗鎮(zhèn)旗良路152號。
法定代表人郝金錄，經(jīng)理。
委托代理人張偉華，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告牟某（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省盤錦市大洼縣王家鎮(zhèn)中堯家園19-1-401。
被告姜德輝（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住大慶市龍鳳區(qū)御湖灣A09單元802室。
被告河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運輸隊，住所地河北省滄州市南大港管理區(qū)交通局南100米
法定代表人李叢敬，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)永濟西路6號。
法定代表人邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告天津宏金池物流有限公司與被告牟某、姜德輝及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告天津宏金池物流有限公司于2016年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月18日公開開庭進行了審理。原告天津宏金池物流有限公司委托代理人張偉華及被告中保財險公司委托代理人曹俊到庭參加訴訟，被告牟某、姜德輝及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運輸隊經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月15日，牟某駕駛冀JG9831（冀JKU98掛）號解放牌重型半掛貨車與在路邊停駛的楊國興駕駛的冀F93247（冀FQ267掛）號福田牌重型半掛牽引車上貨物（風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片）相刮撞，車輛帶著風(fēng)力發(fā)電葉片前行時，將在道路上檢查車輛的楊國興撞軋致死，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊方正大隊認定，牟某負主要責(zé)任，楊國興負次要責(zé)任。牟某駕駛車輛登記所有人為河北省滄州市廣通運輸隊，實際所有人為姜德輝，該車輛中保財險公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因此次交通事故造成風(fēng)力發(fā)電葉片損失462,330.00元、原告另行支出鑒定費7,000.00元、路產(chǎn)損失2,750.00元、吊車費7,000.00元，貨物運輸運費損失63,000.00元。

本院認為，牟某所駕駛的車輛在中保財險公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由該保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，不足部分由該保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償原告風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失、道路設(shè)施損失及吊車費、貨物運輸運費損失。鑒定費應(yīng)由車輛實際所有人姜德輝按所負事故責(zé)任予以賠償，牟某及河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運輸隊對此應(yīng)承擔連帶責(zé)任，原告要求賠償交通費未向本院舉出有效證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條（三）項、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告天津宏金池物流有限公司風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失2,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任保險限額賠償原告天津宏金池物流有限公司風(fēng)力發(fā)電艾郎葉片損失462,330.00元、路產(chǎn)損失2,750.00元、吊車費7,000.00元、貨物運輸損失63,000.00元，合計535,080.00元的70%，即374,556.00元；
三、被告姜德輝賠償天津宏金池物流有限責(zé)任公司鑒定費7,000.00元的70%，即4,900.00元；
四、被告牟某及被告河北省滄州市南大港管理區(qū)廣通運輸隊承擔連帶責(zé)任；
五、駁回原告天津宏金池物流有限公司的其他訴訟請求。
以上一至四項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,172.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔7,049.00元，由被告姜德輝負擔123.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　賈長軍 人民陪審員　　高永健 人民陪審員　　楊文秋

書記員：袁寶巖