原告：天津乾坤物流有限公司。住所地：天津市濱海新區(qū)中心商務(wù)區(qū)北侖里13-2-106號。
法定代表人：李莉，經(jīng)理。
委托代理人：付偉帥，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省沈丘縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，經(jīng)理。
委托代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告天津乾坤物流有限公司（以下簡稱：乾坤物流公司）與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告天津乾坤物流有限公司委托代理人付偉帥，被告張某某、被告人保石家莊分公司委托代理人賈艷飛到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告乾坤物流公司向本院提出訴訟請求：要求被告賠償車輛損失、貨物損失、施救費、公估費等共計90000元。事實及理由：2017年4月30日4時，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿307國道由東向西行駛至307國道196公里+780米處時，與前方宋偉駕駛的津Ａ×××××津Ｂ×××××車相撞，造成雙方車輛及貨物損壞，張某某及其乘人尚云利受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，宋偉負事故的次要責任。經(jīng)查，冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保了1份交強險和50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠。原告的損失有車輛損失51200元、貨物損失40140元、施救費9500元、公估費6283元、集裝箱場外超期費8960元（按每天137.8元計算65天）。要求被告人保石家莊分公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任，免賠部分由被告張某某承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告對事故發(fā)生過程及責任劃分，肇事車輛的投保情況無異議，故本院予以確認。2017年4月30日4時，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿307國道由東向西行駛至307國道196公里+780米處時，與前方宋偉駕駛的津Ａ×××××津Ｂ×××××車相撞，造成雙方車輛及貨物損壞，張某某及其乘人尚云利受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊認定，被告張某某負事故的主要責任，宋偉負事故的次要責任。津Ａ×××××津Ｂ×××××車的所有人為原告乾坤物流公司。經(jīng)泛華保險公估股份有限公司河北分公司評定，津Ａ×××××津Ｂ×××××車的車輛損失為51200元、貨物損失為40140元。為此，原告支出公估費6283元。因事故，原告還支出施救費9500元。

本院認為，被告張某某駕駛機動車上路行駛，在同車道行駛中不按規(guī)定與前車保持必要的安全距離，是造成事故的主要原因，其應(yīng)承擔主要的民事賠償責任；宋偉駕駛機動車時有妨礙安全行車的行為，是造成事故的次要原因，其應(yīng)承擔次要的民事責任。鑒于被告張某某駕駛的車輛在被告人保石家莊分公司投保了交強險及商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保石家莊分公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某某賠償70%，并由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述，原告所提車輛損失、貨物損失、施救費、公估費，系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求的集裝箱場外超期費，因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告天津乾坤物流有限公司車輛損失2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告天津物流有限公司車輛損失34440元、貨物損失28098元、施救費6650元、公估費4398.10元，合計73586.10元；共計75586.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1680元，減半收取840元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛