天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司
葉成立（天津津陽律師事務(wù)所）
海南中水龍建設(shè)工程有限公司天津分公司
海南中水龍建設(shè)工程有限公司
周姝彤（廣東顯德律師事務(wù)所）
河北易某建筑安裝工程有限公司
李世兵（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）

原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司。
地址天津市南開區(qū)王頂?shù)逃L(fēng)道林苑西里。
機(jī)構(gòu)代碼:77064011-9。
法定代表人王洪瑞，董事長。
委托代理人葉成立，天津津陽律師事務(wù)所律師。
被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司天津分公司。
地址天津市河北區(qū)中山路宇陽公寓B座806室。
機(jī)構(gòu)代碼:59613573-0。
負(fù)責(zé)人孫明拴，經(jīng)理。
被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司。
地址海口市龍華路15號(hào)財(cái)盛大廈24樓2401室。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57307834-X。
法定代表人成迪平，董事長。
委托代理人周姝彤，廣東顯德律師事務(wù)所律師。
被告河北易某建筑安裝工程有限公司。
住址滄州市獻(xiàn)縣平安大街中段。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
法定代表人史治全，經(jīng)理。
委托代理人李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱中興公司）與被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司天津分公司（以下簡稱中水龍?zhí)旖蚍止荆⒑Ｄ现兴埥ㄔO(shè)工程有限公司（以下簡稱中水龍公司）、河北易某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱易某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告中興公司代理人葉成立、被告中水龍?zhí)旖蚍止矩?fù)責(zé)人孫明拴、中水龍公司代理人周姝彤、易某公司代理人李世兵均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程的承包人不得將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給第三人或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人，承包人非法轉(zhuǎn)包，違法分包建筑工程的視為無效。被告易某公司違法將其承包的“中古（青縣）紅木家具文化產(chǎn)業(yè)園”工程轉(zhuǎn)包給被告中水龍?zhí)旖蚍止?，被告中水龍?zhí)旖蚍止居謱⑺?、電、暖工程轉(zhuǎn)包給原告，以上行為均違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)視為無效合同，故被告易某公司及被告中水龍公司對拖欠原告工程款822124.59元應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因原告工程已完工，被告中水龍?zhí)旖蚍止緫?yīng)退回原告保證金20萬元，被告中水龍公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張為整體工程多承擔(dān)工資14244元，此費(fèi)用原告雖與被告中水龍?zhí)旖蚍止驹谘a(bǔ)充條款中有約定，但其工資明細(xì)表中沒有被告中水龍?zhí)旖蚍止竟ぷ魅藛T簽字確認(rèn)，且被告中水龍?zhí)旖蚍止緦Υ速M(fèi)用亦不予認(rèn)可，對此主張?jiān)孀C據(jù)不足，本院不予支持。被告中水龍?zhí)旖蚍止巨q解其未與原告簽訂合同，也未收取過保證金，對原告起訴一切事項(xiàng)不知情。本院認(rèn)為，2013年4月6日，被告中水龍?zhí)旖蚍止境鼍呤跈?quán)委托書，授權(quán)唐啟豐全權(quán)代表公司對河北省青縣紅木家具文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目進(jìn)行洽談、簽訂合同、設(shè)備組織調(diào)動(dòng)和施工管理事宜，依據(jù)該委托，易某公司與中水龍?zhí)旖蚍止竞炗喗ㄔO(shè)施工合同意向書及中水龍?zhí)旖蚍止驹跍嬷葶y行青縣支行開設(shè)賬戶進(jìn)行工程結(jié)算，唐啟豐指派唐宇與原告簽訂承包水、暖、電協(xié)議書。因此，唐啟豐與唐宇的行為均為職務(wù)行為，此行為的后果應(yīng)由中水龍?zhí)旖蚍止境袚?dān)，故對被告中水龍?zhí)旖蚍止镜霓q解，本院不予采信。由于被告中水龍?zhí)旖蚍止静痪哂蟹ㄈ速Y格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告中水龍公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第五十二條 ?、第六十條 ?、第二百七十二條 ?、第二款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司給付原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司工程款822124.59元及利息（自2013年11月16日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日），于判決生效后十日內(nèi)履行。被告河北易某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司退還原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司保證金20萬元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15280元，由原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)2000元；被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司承擔(dān)13280元，被告河北易某建筑安裝有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程的承包人不得將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給第三人或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人，承包人非法轉(zhuǎn)包，違法分包建筑工程的視為無效。被告易某公司違法將其承包的“中古（青縣）紅木家具文化產(chǎn)業(yè)園”工程轉(zhuǎn)包給被告中水龍?zhí)旖蚍止?，被告中水龍?zhí)旖蚍止居謱⑺㈦?、暖工程轉(zhuǎn)包給原告，以上行為均違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)視為無效合同，故被告易某公司及被告中水龍公司對拖欠原告工程款822124.59元應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因原告工程已完工，被告中水龍?zhí)旖蚍止緫?yīng)退回原告保證金20萬元，被告中水龍公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張為整體工程多承擔(dān)工資14244元，此費(fèi)用原告雖與被告中水龍?zhí)旖蚍止驹谘a(bǔ)充條款中有約定，但其工資明細(xì)表中沒有被告中水龍?zhí)旖蚍止竟ぷ魅藛T簽字確認(rèn)，且被告中水龍?zhí)旖蚍止緦Υ速M(fèi)用亦不予認(rèn)可，對此主張?jiān)孀C據(jù)不足，本院不予支持。被告中水龍?zhí)旖蚍止巨q解其未與原告簽訂合同，也未收取過保證金，對原告起訴一切事項(xiàng)不知情。本院認(rèn)為，2013年4月6日，被告中水龍?zhí)旖蚍止境鼍呤跈?quán)委托書，授權(quán)唐啟豐全權(quán)代表公司對河北省青縣紅木家具文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目進(jìn)行洽談、簽訂合同、設(shè)備組織調(diào)動(dòng)和施工管理事宜，依據(jù)該委托，易某公司與中水龍?zhí)旖蚍止竞炗喗ㄔO(shè)施工合同意向書及中水龍?zhí)旖蚍止驹跍嬷葶y行青縣支行開設(shè)賬戶進(jìn)行工程結(jié)算，唐啟豐指派唐宇與原告簽訂承包水、暖、電協(xié)議書。因此，唐啟豐與唐宇的行為均為職務(wù)行為，此行為的后果應(yīng)由中水龍?zhí)旖蚍止境袚?dān)，故對被告中水龍?zhí)旖蚍止镜霓q解，本院不予采信。由于被告中水龍?zhí)旖蚍止静痪哂蟹ㄈ速Y格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告中水龍公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第五十二條 ?、第六十條 ?、第二百七十二條 ?、第二款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司給付原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司工程款822124.59元及利息（自2013年11月16日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日），于判決生效后十日內(nèi)履行。被告河北易某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司退還原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司保證金20萬元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15280元，由原告天津中興機(jī)電設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)2000元；被告海南中水龍建設(shè)工程有限公司承擔(dān)13280元，被告河北易某建筑安裝有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書記員：于德深