天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司
陳琪
盧某某

原告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號，組織機(jī)構(gòu)代碼66905232-0。
負(fù)責(zé)人何中曉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳琪，河北瑞實諾律師事務(wù)所。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)東田莊鄉(xiāng)劉良村3排2號，身份證號碼xxxx0。
原告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司訴被告盧某某保險合同糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳琪到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)法庭審理，原告仍未提交充足證據(jù)及證據(jù)原件對自己的主張予以證實。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；書證應(yīng)當(dāng)提交原件；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物；當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。原告主張自己的權(quán)利未提交起訴狀原件，其影印件（復(fù)印件）中的主張及基本事實陳述存在重大失誤；原、被告之間系保險合同糾紛，原告未提交相應(yīng)的保險合同；原告提交的2011豐民初字2343號民事判決書系影印件且無生效證明，交通事故認(rèn)定書無原件，賠償款系自己出具的支付憑證沒有第三方證明，故原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第七十六條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
駁回原告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；書證應(yīng)當(dāng)提交原件；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物；當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。原告主張自己的權(quán)利未提交起訴狀原件，其影印件（復(fù)印件）中的主張及基本事實陳述存在重大失誤；原、被告之間系保險合同糾紛，原告未提交相應(yīng)的保險合同；原告提交的2011豐民初字2343號民事判決書系影印件且無生效證明，交通事故認(rèn)定書無原件，賠償款系自己出具的支付憑證沒有第三方證明，故原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第七十六條 ?和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

駁回原告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：田云