原告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街26號(hào)。負(fù)責(zé)人：王曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇婭青，女，該公司職員。被告：徐某睿，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住涿鹿縣。

天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金及車輛修理費(fèi)等各項(xiàng)損失110500.00元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月31日6時(shí)30分許，徐某睿駕駛冀Ｇ×××××福田牌重型普通貨車在涿鹿縣合符大街左轉(zhuǎn)彎行至342省道與沈朝線交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛的楊存朋駕駛的兩輪摩托車相撞，致楊存朋經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，雙方車輛不同程度受損。經(jīng)交警認(rèn)定，徐某睿駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛且轉(zhuǎn)彎未讓直行，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；楊存朋無證駕駛無牌照車輛且未戴安全頭盔，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告徐某睿持C1M本駕駛重型貨車，屬于上述免責(zé)情形，故我公司在墊付賠償后，依法對(duì)徐某睿啟動(dòng)追償。徐某睿辯稱，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)其在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付的搶救費(fèi)用，有權(quán)向未取得駕駛資格或醉酒駕駛等情形的致害人追償，對(duì)其他費(fèi)用的追償尚未規(guī)定。本案被告徐某睿系無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告理賠，并不包括墊付的搶救費(fèi)用，故原告向被告追償于法無據(jù)。若原告認(rèn)為根據(jù)合同條款的約定，不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，則應(yīng)通過審判監(jiān)督程序向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎驒z察機(jī)關(guān)抗訴，無權(quán)向被告追償。原告承擔(dān)11萬元的保險(xiǎn)賠償責(zé)任是基于法律規(guī)定，并不是保險(xiǎn)條款的約定。本院經(jīng)審理對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2017年08月31日06時(shí)30分許，被告徐某睿駕駛其所有的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××福田牌重型貨車行至342省道與沈朝線交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與楊存朋駕駛的兩輪摩托車相撞，造成楊存朋經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐某睿駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛在通過交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行，負(fù)此事故的主要責(zé)任；楊存朋無證駕駛無牌車輛且未戴安全頭盔，負(fù)事故的次要責(zé)任。被告徐某睿在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司業(yè)務(wù)部為其所有的冀Ｇ×××××福田牌重型貨車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月27日至2018年2月27日。2017年9月21日，原告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司向楊存朋的家屬賠償死亡賠償金及車輛損失110500元。另查明，被告徐某睿的駕駛證的準(zhǔn)駕車型為C1M。
原告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司與被告徐某睿追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蘇婭青、被告徐某睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，徐某睿駕駛其所有的車輛與楊存朋駕駛的兩輪摩托車相撞，造成楊存朋經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司依據(jù)徐某睿投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，在責(zé)任限額內(nèi)向楊存朋的家屬賠償保險(xiǎn)金110500元。因徐某睿駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的車輛發(fā)生交通事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司有權(quán)向徐某睿追償。綜上所述，對(duì)原告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司要求被告徐某睿賠償損失110500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告徐某睿于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司損失110500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)因適用簡易程序減半收取計(jì)1,255.0元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬雪松

書記員：倪煒