原告：大昌洋行(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)巴圣路XXX號XXX號樓第一層西部位。
　　法定代表人：UrsPaulZimmermann,高級財務(wù)總監(jiān)兼中國區(qū)管理團(tuán)隊負(fù)責(zé)人。
　　委托訴訟代理人：張怡然，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱文文，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　原告大昌洋行(上海)有限公司與被告張某勞動合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案。
　　原告大昌洋行(上海)有限公司向本院提出訴訟請求，原告無需支付被告：1、2017年7月1日至2017年9月30日期間獎金差額2,100元；2、違法解除勞動關(guān)系賠償金327,600元。事實和理由：被告于2011年12月12日入職原告處，被告的勞動合同履行地為北京市朝陽區(qū)。原告于2018年10月31日以客觀條件發(fā)生重大變化為由與被告解除勞動關(guān)系。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。因北京市朝陽區(qū)人民法院已先于本院立案受理了張某就本案同一裁決所提起的訴訟，故本案應(yīng)移送該院審理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：羅彬彬

書記員：朱玉婷