原告：大慶運(yùn)興達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)商業(yè)服務(wù)中心A商服2016。
法定代表人：石磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭巖、李倩，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市金某服飾有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)高端裝備園科研辦公樓五層。（未出庭）
法定代表人：張永生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛衍龍，黑龍江典通律師事務(wù)所律師。

原告大慶運(yùn)興達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱運(yùn)興達(dá)公司）與被告大慶市金某服飾有限公司（以下簡稱金某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告運(yùn)興達(dá)公司的委托訴訟代理人彭巖到庭參加了訴訟，被告金某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，故本案按缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
運(yùn)興達(dá)公司向本院提出訴訟請求：1.金某公司給付欠款1457595.44元；2.金某公司按同期銀行貸款利率，給付從2015年8月12日至2018年4月2日期間的利息186470.99元；3.金某公司按同期銀行貸款利率。給付從2018年4月3日至實(shí)際給付之日期間的利息；4.金某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013、2014年期間運(yùn)興達(dá)公司在金某公司處走賬發(fā)生多筆經(jīng)濟(jì)往來，經(jīng)2015年8月11日對賬，金某公司共欠運(yùn)興達(dá)公司1457595.44元。至此之后，運(yùn)興達(dá)公司曾多次索要，但金某公司始終找各種理由推脫。
金某公司未到庭，其公司在庭審后提交答辯狀稱，其公司不欠運(yùn)興達(dá)公司款項(xiàng)，對賬函系虛假，運(yùn)興達(dá)公司應(yīng)提供往來憑證等材料加以佐證，故應(yīng)駁回有運(yùn)興達(dá)公司的訴訟請求。
運(yùn)興達(dá)公司就其主張向本院提交證據(jù)如下：
對賬函一份，欲證明2015年8月11日雙方對賬，金某公司欠運(yùn)興達(dá)公司1457595.44元，該款至今尚未支付。
本院經(jīng)審查對該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
金某公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：運(yùn)興達(dá)公司以金某公司的名義向大慶油田相關(guān)單位供應(yīng)工鞋、靴子等物質(zhì)，油田相關(guān)單位將貨款支付至金某公司賬戶后，金某公司扣除貨款總金額11.3%的管理費(fèi)及稅金后，將其余貨款支付給運(yùn)興達(dá)公司，雙方之間就該行為未簽訂書面協(xié)議。2015年8月，運(yùn)興達(dá)公司給金某公司出具對賬函一份，其中載明，截止2015年8月11日，金某公司欠運(yùn)興達(dá)公司賬款1457595.44元，金某公司在其中加蓋了財(cái)務(wù)專用章。

本院認(rèn)為，運(yùn)興達(dá)公司借用金某公司資質(zhì)從事經(jīng)營的事實(shí)存在，在運(yùn)興達(dá)公司出具的對賬函中，亦記載了金某公司欠付款項(xiàng)的金額，金某公司亦在其中加蓋了財(cái)務(wù)專用章，雖然金某公司在庭審之后表示對賬函系虛假，但其并未提交任何證據(jù)對此主張加以證實(shí)并供法庭參考，故本院對金某公司的此項(xiàng)主張不予支持，金某公司應(yīng)將此部分款項(xiàng)給付運(yùn)興達(dá)公司。關(guān)于運(yùn)興達(dá)公司主張的利息，因欠付款項(xiàng)系因借用資質(zhì)而發(fā)生的貨款，運(yùn)興達(dá)公司未提交證據(jù)證實(shí)款項(xiàng)的應(yīng)付時(shí)間以及款項(xiàng)是否實(shí)際已由金某公司與購貨單位結(jié)算并付款完畢，故本院對運(yùn)興達(dá)公司的該項(xiàng)主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶市金某服飾有限公司給付原告大慶運(yùn)興達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司貨款1457595.44元；
二、駁回原告大慶運(yùn)興達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)19597元，由被告大慶市金某服飾有限公司負(fù)擔(dān)17918元，由原告大慶運(yùn)興達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1679元；保全費(fèi)5000元，由被告大慶市金某服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（本案所涉幣種均為人民幣）

審判長 孫超
人民陪審員 劉海君
人民陪審員 秦艷

書記員： 魏少廷