原告大慶昊軒康某科技開發(fā)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)科技孵化器一期5號孵化器407室。
法定代表人樊春波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬英男、宮艷，黑龍江庚辰律師事務(wù)所律師。
被告馬犁耕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省幾輪是昌邑區(qū)。
被告大慶祥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)科技孵化器一期工程3號孵化器406室。
法定代表人劉來祥，該公司經(jīng)理。

原告大慶昊軒康某科技開發(fā)有限公司與被告馬犁耕、大慶祥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審理。
原告大慶昊軒康某科技開發(fā)有限公司訴稱，2008年7月10日，樊春波購買了被告馬犁耕名下位于大慶高新區(qū)孵化器5號4層7號房屋和3號現(xiàn)為11號車庫，李曉明購買了被告馬犁耕名下位于大慶高新區(qū)孵化器5號-5層7號房屋和4號現(xiàn)為12號車庫，上述房屋及車庫均由被告大慶祥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)，其中樊春波所購房屋及車庫總價款為431089元，李曉明所購房屋及車庫總價款為481759元，樊春波與李曉明支付了全部的款項后，實際接收了房屋及車庫。2015年8月15日，經(jīng)原告與樊春波、李曉明、馬犁耕協(xié)商，樊春波與李曉明將上述房屋及車庫全部轉(zhuǎn)讓給了原告，并由原告與馬犁耕簽訂了上述房屋及車庫的買賣合同，合同簽訂后，原告接收房屋及車庫并使用至今，但二被告一直不配合原告辦理不動產(chǎn)權(quán)登記的手續(xù)，導(dǎo)致原告無法正常行使房屋及車庫所有權(quán)人應(yīng)享有的權(quán)利，影響了正常的生產(chǎn)經(jīng)營，經(jīng)與二被告多次協(xié)商未果，現(xiàn)起訴至法院，請求法院依法判決。

本院認(rèn)為，原告起訴的被告馬犁耕信息不詳，無準(zhǔn)確的地址，故被告信息不明確，原告起訴不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告大慶昊軒康某科技開發(fā)有限公司的起訴。
案件受理費8012元，退回原告大慶昊軒康某科技開發(fā)有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 牛昊祺

書記員： 張金花