原告：大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地：大慶市高新區(qū)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園B-11座201、202、203、205、206、207等。
法定代表人劉會(huì)玲，該公司總經(jīng)理。
原告委托訴訟代理人：徐祝慶，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
被告：通州建總集團(tuán)有限公司，住所地南通高新區(qū)新世紀(jì)大道998號(hào)。
法定代表人張曉華，該公司董事長。
被告：綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)新科路12號(hào)科技創(chuàng)業(yè)園A座204室。
法定代表人劉書健，該公司董事長。
委托代理人鄭榮海，男，漢族，1982年9月24日出生，系被告公司員工，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。

原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司與被告通州建總集團(tuán)有限公司、綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司委托訴訟代理人徐祝慶、綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司委托訴訟代理人鄭榮海到庭參加訴訟，被告通州建總集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，本案缺席判決，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告立即向原告支付工程款47226元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年，被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司將大慶（綠地）科技園D34食堂精裝修工程發(fā)包給被告通州建總集團(tuán)有限公司，被告通州建總集團(tuán)有限公司將該工程全部轉(zhuǎn)包給原告，原告對(duì)涉案工程進(jìn)行實(shí)際施工建設(shè)并在2014年交付使用，被告通州建總集團(tuán)有限公司扣除相應(yīng)稅費(fèi)及管理費(fèi)后陸續(xù)向原告支付了712000元工程款（此款項(xiàng)為被告通州建總集團(tuán)有限公司扣款11%后的數(shù)額，扣款前的數(shù)額為80萬元）。2018年5月11日，二被告之間對(duì)涉案工程進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)，確認(rèn)總工程款為847226元，故被告通州建總集團(tuán)有限公司尚拖欠原告方工程款47226元，綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上請(qǐng)求人民法院依法維護(hù)原告權(quán)益。
被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司辯稱，答辯人與被答辯人通州建總之間簽訂的食堂裝修工程合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)和第三方利益，為有效合同，雙方都應(yīng)遵守。答辯人在合同中只對(duì)合同相對(duì)人通州建總負(fù)有履行義務(wù)，對(duì)合同之外的人不負(fù)有履行義務(wù)。原告提供的工程計(jì)算確認(rèn)協(xié)議書是答辯人與被答辯人通州建總的結(jié)算依據(jù)，與原告無關(guān)，原告不能據(jù)此向答辯人主張任何權(quán)利。
被告通州建總集團(tuán)有限公司未出庭應(yīng)訴，未發(fā)表答辯意見亦未提交書面答辯狀。
在本案審理過程中，原告舉證如下：
1.《大慶綠地科技園D34食堂精裝修工程合同》一份（出示原件，提交復(fù)印件），來源為通州建總集團(tuán)有限公司。欲證明2014年被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司將大慶綠地科技園D34食堂精裝修工程發(fā)包給被告通州建總集團(tuán)有限公司，雙方簽訂工程合同對(duì)工程概況、承包范圍、方式、合同價(jià)款等進(jìn)行明確約定。經(jīng)質(zhì)證，被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)所證明的問題有異議，被告認(rèn)為從該合同可看出涉案工程是二被告之間的合同關(guān)系，與原告無關(guān)。因被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定；
2.大慶市市區(qū)農(nóng)村信用社大額來賬匯兌憑證三份（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明涉案工程在原告施工后被告通州建總集團(tuán)有限公司向原告支付工程款，在匯兌憑證上體現(xiàn)了付款的款項(xiàng)是科技園食堂裝修工程款，能夠證實(shí)原告是涉案工程的實(shí)際施工主體。經(jīng)質(zhì)證，被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)所證明的問題有異議，被告認(rèn)為原告無權(quán)要求被告綠地集團(tuán)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；
3.工程結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書一份（復(fù)印件），欲證明2018年5月11日，二被告簽訂了工程結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書，涉案工程的結(jié)算價(jià)款為847226元，其中通州建總集團(tuán)有限公司的經(jīng)辦人是原告股東陳萬軍。經(jīng)質(zhì)證，綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均有異議，由于該證據(jù)為復(fù)印件，因此對(duì)真實(shí)性有異議，同時(shí)可以看出是被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司與被告通州建總集團(tuán)有限公司之間的工程結(jié)算，與原告無關(guān)。因該證據(jù)與原告的訴訟請(qǐng)求具有直接的法律關(guān)系，故本院結(jié)合其他證據(jù)后對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告通州建總集團(tuán)有限公司經(jīng)傳喚未出庭應(yīng)訴，未舉證亦未就原告所舉的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司未向法庭舉證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：2014年，被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司將大慶（綠地）科技園D34食堂精裝修工程發(fā)包給被告通州建總集團(tuán)有限公司，通州建總集團(tuán)有限公司將該工程全部轉(zhuǎn)包給原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司，該工程于2014年7月建設(shè)完畢并交付使用，被告通州建總集團(tuán)有限公司將80萬元工程款扣除相應(yīng)稅費(fèi)及管理費(fèi)后陸續(xù)向原告支付了712000元。2018年5月11日，二被告之間對(duì)涉案工程進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)，確認(rèn)總工程款為847226元，被告通州建總集團(tuán)有限公司尚欠原告工程款47226元至今未支付。

本院認(rèn)為,合同的當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。通州建總集團(tuán)有限公司將涉案工程轉(zhuǎn)包給原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司，原告已經(jīng)將該工程建設(shè)完畢并交付使用，被告通州建總集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)支付款項(xiàng)。故對(duì)于原告主張被告通州建總集團(tuán)有限公司支付拖欠原告的工程款47226元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持
。被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司與被告通州建總集團(tuán)有限公司之間形成的系與原告無關(guān)的法律關(guān)系，原告起訴被告綠地集團(tuán)大慶置業(yè)有限公司主張工程款的訴訟請(qǐng)求，突破了合同原則性，故本院對(duì)于原告的該訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第六十六條、第一百零九條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告通州建總集團(tuán)有限公司于本判決生效之日給付原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司工程款47226元；
二、駁回原告大慶市鐵螞蟻裝飾設(shè)計(jì)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)490元，由被告通州建總集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
（本判決書所涉幣種均為人民幣）

審判員 沙繼奎

書記員： 王銳