原告:大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會(huì),住所地大慶市紅崗區(qū)紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村。
法定代表人:張景龍,職務(wù)村主任。
委托訴訟代理人:韓志堅(jiān),黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告:大慶市鑫永金塑料制品有限公司,住大慶市紅崗區(qū)杏樹崗園區(qū)。
法定代表人:李長(zhǎng)生,職務(wù)經(jīng)理。
原告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱杏樹崗村委會(huì))與大慶市鑫永金塑料制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫永金公司)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月9日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人韓志堅(jiān)到庭參加訴訟,被告大慶市鑫永金塑料制品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
杏樹崗村委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付2016年的管理費(fèi)30000元;2.判令被告支付50000元違約金并無條件從該土地遷出,返還占用原告的土地;3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2009年8月6日,原、被告簽訂了投資合同,約定被告到原告所在的大慶市紅崗區(qū)杏樹崗園區(qū)投資建廠,被告自2012年起每年向原告繳納30000元管理費(fèi),如被告未按時(shí)動(dòng)工、投產(chǎn)或停產(chǎn)達(dá)一年以上,原告有權(quán)解除合同,被告應(yīng)承擔(dān)50000元違約金并返還該土地。簽訂合同后,被告到原告土地上興建廠房并進(jìn)行經(jīng)營(yíng),但未按合同約定給付管理費(fèi),原告多次向被告索要未果,故原告起訴至法院。
鑫永金公司未到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見。
杏樹崗村委會(huì)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了投資合同書一份、杏樹崗村村民委員會(huì)會(huì)議記錄兩份、用地圖紙一份作為證據(jù),經(jīng)審查,以上證據(jù)在大慶市××崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會(huì)均有備案,內(nèi)容無法律禁止性規(guī)定,合法有效,故本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2009年8月,原、被告簽訂投資合同書,約定原告為被告提供10000平方米土地,被告在該土地上興建廠房,每年向原告繳納30000元管理費(fèi)。該合同簽訂后,被告已經(jīng)占用該土地,但是未繳納2016年的管理費(fèi),故原告起訴至法院。
本院認(rèn)為,本案立案時(shí)的案由為侵權(quán)責(zé)任糾紛,經(jīng)審查,該案由不當(dāng),本案應(yīng)為合同糾紛。原、被告簽訂的投資合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容無法律禁止性規(guī)定,該合同合法有效。被告使用土地后,未按時(shí)繳納2016年管理費(fèi)的行為違反了合同的約定,故本院對(duì)原告請(qǐng)求法院判決被告繳納2016年管理費(fèi)30000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。經(jīng)審查,投資合同書中并未約定對(duì)原告未繳納管理費(fèi)的情形需要支付違約金并返還其占用的土地,故本院對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定,判決如下:
一、大慶市鑫永金塑料制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會(huì)2016年的管理費(fèi)30000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元,其中675元由大慶市鑫永金塑料制品有限公司負(fù)擔(dān),1125元由大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)杏樹崗村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 韓洋
人民陪審員 楊柏艷
人民陪審員 王君
書記員: 劉艷龍
成為第一個(gè)評(píng)論者