原告：大慶市紅崗區(qū)城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司，住所地大慶市紅崗區(qū)中心紅城國(guó)際售樓處。
法定代表人：徐衛(wèi)峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寶春，男，漢族。1964年4月18日出生，系大慶市紅崗區(qū)政府辦公室副主任。
被告：大慶西城熱力有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段345號(hào)。
法定代表人：滕飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦蘭，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
第三人：大慶南城熱力有限公司，住所地大慶市紅崗區(qū)中心村南二街。
法定代表人：滕飛，該公司總經(jīng)理。
第三人：大慶市紅崗區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司，住所地大慶市紅崗區(qū)中心村南五街。
法定代表人：孫喜峰，該公司總經(jīng)理。

原告大慶市紅崗區(qū)城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅崗城投公司）與被告大慶西城熱力有限公司（以下簡(jiǎn)稱西城熱力公司），第三人大慶南城熱力有限公司（以下簡(jiǎn)稱南城熱力公司）、大慶市紅崗區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱紅崗國(guó)資公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告紅崗城投公司委托訴訟代理人張寶春，被告西城熱力公司委托訴訟代理人秦蘭，第三人紅崗國(guó)資公司法定代表人孫喜峰到庭參加訴訟。第三人南城熱力公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紅崗城投公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款本金2000萬元，并賠償利息損失413.05萬元（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，從借款之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，暫計(jì)算至起訴之日），本息合計(jì)2413.05萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年9月27日，第三人南城熱力公司向原告借款2000萬元，原告當(dāng)日通過銀行匯款將2000萬元支付給第三人南城熱力公司，同日南城熱力將2000萬元轉(zhuǎn)給被告。2013年8月30日，第三人紅崗國(guó)資公司與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向性協(xié)議書》，被告在該協(xié)議書中承諾：“被告向原告出具2000萬元借條，該筆借款最晚于2013年10月10日前歸還，如逾期未能歸還，須按照銀行同期貸款利率支付利息。”原告對(duì)該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向性協(xié)議書》知情并同意，至此，該2000萬元債務(wù)正式轉(zhuǎn)移至被告名下。債務(wù)轉(zhuǎn)移后，被告一直未履行還款承諾，經(jīng)原告多次催要，被告仍拒不履行，致使原告借款無法收回，不僅要承擔(dān)巨額貸款利息，還導(dǎo)致資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)停滯。綜上，請(qǐng)求法院依法判決被告償還借款本金及相應(yīng)利息。
本院經(jīng)審理查明，2012年9月27日第三人南城熱力公司向原告紅崗城投公司借款2000萬元，雙方簽訂借據(jù)一份，原告于當(dāng)日向第三人南城熱力公司匯款2000萬元。第三人南城熱力公司于當(dāng)日將2000萬元通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行匯給被告西城熱力公司。2013年8月30日，第三人南城熱力的兩位股東西城熱力公司與紅崗國(guó)資公司達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向性協(xié)議，協(xié)議中約定“1、甲方（第三人紅崗國(guó)資公司）將其控股的南城熱力公司51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告西城熱力公司。轉(zhuǎn)讓后，南城熱力公司由乙方（被告西城熱力公司）占有100%股份.....3、乙方（被告西城熱力公司）向原告紅崗城投公司出具2000萬元人民幣的借款協(xié)議，該筆借款自乙方（被告西城熱力公司）首筆貸款完成之日起7日內(nèi)歸還，最遲不超過2013年10月10日。如逾期未能歸還，乙方須按照銀行同期貸款利率向原告支付利息......協(xié)議簽訂后，第三人南城熱力公司已于2013年9月5日完成股東變更登記，被告西城熱力公司成為南城熱力公司唯一股東。

本院認(rèn)為，本案為債務(wù)轉(zhuǎn)移糾紛案件。第三人南城熱力公司向原告借款2000萬元，該事實(shí)有借據(jù)及銀行匯款憑證予以證實(shí)，雙方借款合同關(guān)系成立并生效。在借款發(fā)生后，被告西城熱力公司在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向性協(xié)議》承諾“被告向原告紅崗城投公司出具2000萬元人民幣的借款協(xié)議，該筆借款自乙方首筆貸款完成之日起7日內(nèi)歸還，最遲不超過2013年10月10日。如逾期未能歸還，乙方須按照銀行同期貸款利率向原告支付利息”并加蓋被告公司印章。本院認(rèn)為，被告西城熱力公司作為南城熱力的唯一股東，在該協(xié)議中承諾償還其控股的第三人南城熱力公司對(duì)原告所欠2000萬元債務(wù)，并經(jīng)過債權(quán)人紅崗城投公司的同意，上述行為符合《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，原告紅崗城投公司與被告西城熱力公司之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告有權(quán)依法要求被告履行還款義務(wù)。原告要求被告償還借款本金2000萬元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付利息的請(qǐng)求，因原告與原債務(wù)人南城熱力公司并未對(duì)借款利息作出約定，亦未約定還款期限，故應(yīng)根據(jù)被告在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向性協(xié)議》中作出的承諾，于最遲還款日期第二日起即2013年10月11日起，以借款本金2000萬元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至實(shí)際支付之日止。原告關(guān)于利息的請(qǐng)求，本院部分予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告大慶西城熱力有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告大慶市紅崗區(qū)城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司借款本金2000萬元及利息（以借款本金2000萬元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年10月11日起至實(shí)際給付之日止）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)162453元由被告大慶西城熱力有限公司負(fù)擔(dān)
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱志晶 審　判　員　　劉　放 代理審判員　　王鵬渤

書記員：王奕尊 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。