原告大慶市神舟物流集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)興化南街119-1。
法定代表人于竹林，職務(wù)經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證：66902214-8。
委托代理人王亞龍，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告宋運(yùn)起。

原告大慶市神舟物流集團(tuán)有限公司（以下簡稱神州物流公司）訴被告宋運(yùn)起買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法適用普通程序，于2015年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告神州物流公司委托代理人王亞龍到庭參加訴訟。被告宋運(yùn)起經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2008年4月6日，被告向原告提出購車申請，并簽訂一份《汽車買賣合同書》，購買解放牌CA4170K2R5及掛車用于道路貨運(yùn)運(yùn)輸。購車價(jià)款為289185元，給付期限為2008年5月6日起至2011年5月7日止，每月給付人民幣分別為8000元?，F(xiàn)付款期限已過，經(jīng)原告多次索要，被告至今尚欠購車款58365元，至起訴之日尚欠利息7466元。雙方約定發(fā)生爭執(zhí)由龍鳳區(qū)人民法院管轄，故訴至法院，請求法院依法裁決。訴訟請求：1、請求法院判令被告給付拖欠購車款58365元，利息7466元（按銀行同期貸款利率6.14%計(jì)算，自2012年12月1日起至起訴之日）合計(jì)65831元；2、被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。
庭審中，原告向法庭出示證據(jù)如下：
原告向法庭出示證據(jù)
證據(jù)一：汽車買賣合同一份，欲證明2008年4月6日原被告雙方約定被告以分期付款的方式購買號牌號碼黑Ｅ×××××，解放牌CA4170K2R5，發(fā)動(dòng)機(jī)號60008742，車輛識別代號LFWNG9MF871A08072，購車款共計(jì)289185元，分36期償還，每期償還8000元；號牌號碼黑Ｅ×××××，卓里-克勞耐牌SXL9360TDP，發(fā)動(dòng)機(jī)號無，車輛識別代號LA939VP8280SXL358。本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)二：抵押合同書一份，欲證明原被告雙方于2008年4月6日雙方約定黑Ｅ×××××，解放牌CA4170K2R5，發(fā)動(dòng)機(jī)號60008742，車輛識別代號LFWNG9MF871A08072；號牌號碼黑Ｅ×××××，卓里-克勞耐牌SXL9360TDP，發(fā)動(dòng)機(jī)號無，車輛識別代號LA939VP8280SXL358抵押給原告。本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)三：企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書復(fù)印件一份（與原件核對無異議，原件退回），欲證明大慶市神舟物流有限公司于2010年2月24日變更為大慶市神舟物流集團(tuán)有限公司。本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)四：車輛行駛證復(fù)印件兩份，欲證明黑Ｅ×××××重型半掛牽引車和黑Ｅ×××××重型平板半掛車的車輛信息。本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)五：被告還款明細(xì)表一份，欲證明至今仍欠原告購車款
58365元。本院對上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)六：收據(jù)9張，欲證明原告收到被告的還款，同時(shí)也證明買賣合同已經(jīng)實(shí)際履行。這是其中部分收據(jù)，剩余收據(jù)找不到了，但是我們承認(rèn)他還款了。本院對上述證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2008年4月6日，被告向原告提出購車申請，并簽訂一份《汽車買賣合同書》，購買解放牌CA4170K2R5及掛車用于道路貨運(yùn)運(yùn)輸。購車價(jià)款為289185元，給付期限為2008年5月6日起至2011年5月7日止，每月給付人民幣分別為8000元。被告至今尚欠購車款58365元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告出賣號牌號碼為黑Ｅ×××××的車輛，用出賣款抵償被告尚未償還的部分購車款證據(jù)不夠充分，法庭曾釋明原告是否對黑Ｅ×××××的車輛進(jìn)行鑒定，原告表示申請鑒定，但未在指定期間內(nèi)提出鑒定申請，原告要求被告償還欠款58365元證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告大慶市神舟物流集團(tuán)有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)1446元、公告送達(dá)費(fèi)700元，由原告大慶市神舟物流集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 王海珍
代理審判員 楊旭昕
代理審判員 毛瑞利

書記員： 潘永玲