原告：大慶市橘子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地：大慶市龍鳳區(qū)東城領(lǐng)秀華彩園B座底層。
法定代表人：劉巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省乾某傳媒科技有限公司，住所地大慶市高新區(qū)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1-3座701、703、711、718、719室。
法定代表人：王海波，該公司總經(jīng)理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原黑龍江省乾某傳媒科技有限公司員工，住大慶市。

原告大慶市橘子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)橘子網(wǎng)絡(luò)公司）與被告黑龍江省乾某傳媒科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乾某公司）、張某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告橘子網(wǎng)絡(luò)公司的法定代表人劉巖、委托訴訟代理人蘇巖巖、被告張某到庭參加了訴訟，被告乾某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本案按缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告橘子網(wǎng)絡(luò)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付貨款19780元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月20日，原、被告簽訂了合作協(xié)議一份，約定原告提供E校信手表給被告銷(xiāo)售，被告向原告支付貨款。截止2015年10月12日，被告銷(xiāo)售一代E校信手表欠原告貨款5840元，欠二代手表41塊（單價(jià)340元），共欠原告貨款19780元，由被告張某給原告出具欠條予以確認(rèn)。原告多次索要無(wú)果，現(xiàn)訴至法院。
被告乾某公司未出庭，亦未提交答辯狀。
被告張某辯稱(chēng)：2015-2017年期間其在乾某公司任職，負(fù)責(zé)兒童智能手表銷(xiāo)售工作，已將負(fù)責(zé)的銷(xiāo)售款項(xiàng)交到乾某公司，其給原告出具的19780元欠據(jù)是職務(wù)行為而不是個(gè)人行為。
原告就其主張向本院提交了以下證據(jù)：
1．合作協(xié)議一份（復(fù)印件，與原件核對(duì)無(wú)異），欲證明2015年3月20日，原告與被告乾某公司簽訂合作協(xié)議一份，約定原告提供E校信APP軟件給用戶(hù)使用，并免費(fèi)安裝。原告為乾某公司提供E校信智能手表、技術(shù)支持、軟件維護(hù)和產(chǎn)品售后。手表單價(jià)260元（含稅），乾某公司承諾智能手表銷(xiāo)售只與原告合作，價(jià)格變動(dòng)由雙方協(xié)商決定，乾某公司進(jìn)行市場(chǎng)銷(xiāo)售，將產(chǎn)品銷(xiāo)售完畢結(jié)款給原告。
2．欠條一份，欲證明2015年10月12日，被告乾某公司員工張某與原告就合作協(xié)議所欠款項(xiàng)進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，并給原告出具欠條一份，載明截至2015年10月12日，共欠原告一代手表款5840元，二代手表41塊，單價(jià)340元，合計(jì)為19780元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議。
被告乾某公司未出庭，故未對(duì)以上證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為以上證據(jù)符合法定的證據(jù)構(gòu)成要件，能夠證明原告與被告乾某公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系以及乾某公司拖欠原告貨款的情況，本院予以確認(rèn)。
被告張某向本院提交了證明一份，欲證明其給原告出具欠條是代表乾某公司的職務(wù)行為，與其本人無(wú)關(guān)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2015年3月20日，原告與被告乾某公司簽訂合作協(xié)議一份，約定原告提供E校信APP軟件給用戶(hù)使用，并免費(fèi)安裝。原告為乾某公司提供E校信智能手表、技術(shù)支持、軟件維護(hù)和產(chǎn)品售后。手表單價(jià)260元（含稅），乾某公司承諾智能手表銷(xiāo)售只與原告合作，價(jià)格變動(dòng)由雙方協(xié)商決定，乾某公司進(jìn)行市場(chǎng)銷(xiāo)售，將產(chǎn)品銷(xiāo)售完畢結(jié)款給原告。截止2015年10月12日，被告銷(xiāo)售一代E校信手表欠原告貨款5840元，欠二代手表41塊（單價(jià)340元），共欠原告貨款19780元，被告張某是被告乾某公司的員工，代表乾某公司給原告出具了欠條一份，對(duì)上述欠款數(shù)額予以確認(rèn)。原告多次索要無(wú)果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的合作協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照約定履行義務(wù)。原告已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)按照約定支付貨款，故對(duì)原告要求被告給付拖欠貨款19780元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告張某系被告乾某公司的員工，其代表乾某公司給原告出具欠據(jù)的行為是職務(wù)行為，應(yīng)由被告乾某公司對(duì)其職務(wù)行為承擔(dān)責(zé)任，張某個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告張某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民總則》第一百七十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省乾某傳媒科技有限公司于本判決生效之日起十日給付原告大慶市橘子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司貨款19780元；
二、駁回原告大慶市橘子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)148元,由被告黑龍江省乾某傳媒科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉貨幣種類(lèi)均為人民幣）

審判員 王慶娟

書(shū)記員： 常松玲