大慶市昌盛達建材有限公司
陳洪友（黑龍江慶法律師事務所）
劉某
吳朝暉（黑龍江四維律師事務所）

上訴人（原審被告）大慶市昌盛達建材有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)光明路1號，組織機構代碼78602214－7。
法定代表人曹磊，該公司總經理。
委托代理人陳洪友，黑龍江慶法律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）劉某，男，漢族。
委托代理人吳朝暉，黑龍江四維律師事務所律師。
上訴人大慶市昌盛達建材有限公司因與被上訴人劉某建設工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。

本院認為，原審判決認定原、被告之間簽訂的《建設工程施工合同》無效正確，在未查清及涉案工程是否得經過竣工驗收合格，生產維修車間是否實際使用的情況下，判決上訴人向被上訴人支付工程款缺乏事實及法律依據。綜上，原審判決認定基本事實不清，適用法律錯誤。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?、第四項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費13800元，返還上訴人大慶市昌盛達建材有限公司。郵寄費128元，由大慶市昌盛達建材有限公司負擔。

本院認為，原審判決認定原、被告之間簽訂的《建設工程施工合同》無效正確，在未查清及涉案工程是否得經過竣工驗收合格，生產維修車間是否實際使用的情況下，判決上訴人向被上訴人支付工程款缺乏事實及法律依據。綜上，原審判決認定基本事實不清，適用法律錯誤。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?、第四項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省大慶市龍鳳人民法院（2014）龍民初字第360號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費13800元，返還上訴人大慶市昌盛達建材有限公司。郵寄費128元，由大慶市昌盛達建材有限公司負擔。

審判長：臧國燕
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：范繼超