原告：
大城縣茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地城內(nèi)。
法定代表人：陳建永，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔博為，該公司法律顧問。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
原告

大城縣茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告王某某、李某為侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孔博為到庭參加訴訟，被告王某某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
大城縣茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決二被告賠償原告損失款200萬元及利息損失；2、判決二被告連帶賠償因擅自擔(dān)保導(dǎo)致原告開發(fā)的中城天邑小區(qū)1、2、3、5、6、8、9、10號(hào)樓被查封期間的利息損失；3、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月24日，被告王某某以隱名股東和實(shí)際控制人的身份、以被告李某為顯名股東并擔(dān)任原告法定代表人的方式向原告投資。被告王某某等人因個(gè)人民間借貸被債權(quán)人王志國起訴，被文安縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行償還2287萬元借款。在執(zhí)行期間，被告王某某讓被告李某以原告和李某個(gè)人的名義為其上述債務(wù)提供保證。二被告違反《公司法》第十六條、第一百四十八條第（三）項(xiàng)、第一百四十九條和公司章程的規(guī)定，私刻原告公章，擅自提供了2287萬元的保證，致使原告開發(fā)的中城天邑小區(qū)的樓房及土地被法院查封，給原告造成巨大損失。原告為減少損失，萬般無奈之下，與王志國達(dá)成執(zhí)行和解，代王某某向王志國支付200萬元才了結(jié)該案。原告作為開發(fā)商，1、2、3、5、6號(hào)樓被查封，導(dǎo)致原告不能銷售房產(chǎn)回籠資金，還要負(fù)擔(dān)投資成本的貸款利息；8、9、10號(hào)樓為政府回購樓房，查封期間政府不予撥款產(chǎn)生的利息損失。綜上，因二被告的過錯(cuò)，給原告造成的巨大損失，被告應(yīng)予賠償。特提起訴訟，請法院依法裁判。
被告王某某、李某未提出答辯。
原告圍繞其訴訟請求向本院提交證據(jù)如下：1、原告公司章程1份、修正案5份、大城縣工商行政管理局證明1份。用以證實(shí)李某的股東身份、自2013年12月24日至2015年4月16日擔(dān)任原告公司的法定代表人。2、擔(dān)保書1份。證實(shí)：2015年1月19日李某在文安縣人民法院以原告公司名義和個(gè)人名義為王志國申請執(zhí)行王某某等案件的欠款2287萬元提供擔(dān)保。3、退股協(xié)議1份。該協(xié)議于2015年4月8日簽訂，可以證實(shí)王某某實(shí)際股東（隱名股東）的身份，王某某、李某退出持有的原告公司全部股份。4、文安縣人民法院執(zhí)行裁定書6份、廊坊市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書1份。用以證實(shí)文安縣人民法院因李某以原告公司名義為王志國申請執(zhí)行王某某等案件的欠款2287萬元提供擔(dān)保，自2015年5月26日至2015年11月16日查封了原告公司名下土地使用權(quán)兩處，不得辦理該兩宗土地上商品房備案的相關(guān)手續(xù)。2015年11月16日至2016年1月21日查封了原告公司名下位于中城天邑小區(qū)1號(hào)樓、2號(hào)樓的房產(chǎn)。5、
廊坊同正房地產(chǎn)評(píng)估有限公司房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告1份和大城縣中城天邑小區(qū)公共住房購買合同1份?？梢宰C實(shí)中城天邑小區(qū)8號(hào)樓、9號(hào)樓、10號(hào)樓，成本價(jià)格單價(jià)每平方米4019元，政府回購價(jià)格每平方米3980元。6、戶室面積信息表8份。可以證實(shí)：中城天邑小區(qū)1號(hào)樓建筑面積為4041.32平方米，2號(hào)樓建筑面積4041.32平方米，3號(hào)樓建筑面積3910.78平方米，5號(hào)樓建筑面積4690.50平方米，6號(hào)樓4690.50平方米，8號(hào)樓建筑面積4220.95平方米，9號(hào)樓4220.95平方米，10號(hào)樓建筑面積4220.95平方米。7、大城縣物價(jià)局大價(jià)字（2015）12號(hào)文件?？勺C實(shí)中城天邑小區(qū)1號(hào)樓、2號(hào)樓、3號(hào)樓、5號(hào)樓、6號(hào)樓為限價(jià)商品房，限價(jià)價(jià)格為每平方米4303.24元。8、和解協(xié)議1份、支款條1份。該協(xié)議證實(shí)在2016年1月16日在法院的主持下，原告代王某某償還王志國債務(wù)200萬元。9、大城縣公安局平舒刑警隊(duì)對楊建民、邵景利的詢問筆錄、對李某的訊問筆錄、大城縣公安局鑒定意見書。可證實(shí)李某在王某某的指使下，以原告和其個(gè)人名義，為王某某等欠王志國的債務(wù)提供擔(dān)保，其擔(dān)保行為未取得原告股東會(huì)的同意，其擔(dān)保行為原告并不知情。鑒定意見書可以證實(shí)李某出具的擔(dān)保書的印章與原告?zhèn)浒傅墓虏皇峭幻丁?br/>被告王某某、李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭質(zhì)證，本院對原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某自2013年12月24日至2015年4月16日期間擔(dān)任原告公司法定代表人，其為顯名股東，隱名股東為王某某。2015年1月19日被告李某在被告王某某的授意下，未征得原告公司股東會(huì)的同意，擅自以原告公司和李某的個(gè)人名義在文安縣人民法院為王志國申請執(zhí)行王某某等案件提供擔(dān)保。文安縣人民法院依據(jù)該擔(dān)保書對原告開發(fā)的中城天邑小區(qū)的土地使用權(quán)及開發(fā)樓盤采取了保全措施。2015年5月26日至11月16日查封了原告公司名下土地使用權(quán)兩宗及該兩宗土地上的商品房（中城天邑小區(qū)1號(hào)樓、2號(hào)樓、3號(hào)樓、5號(hào)樓、6號(hào)樓、8號(hào)樓、9號(hào)樓、10號(hào)樓），2015年11月16日至2016年1月21日繼續(xù)查封1號(hào)樓、2號(hào)樓的房產(chǎn)。中城天邑小區(qū)1號(hào)樓建筑面積為4041.32平方米，2號(hào)樓建筑面積4041.32平方米，3號(hào)樓建筑面積3910.78平方米，5號(hào)樓建筑面積4690.50平方米，6號(hào)樓4690.50平方米，8號(hào)樓建筑面積4220.95平方米，9號(hào)樓4220.95平方米，10號(hào)樓建筑面積4220.95平方米。1號(hào)樓、2號(hào)樓、3號(hào)樓、5號(hào)樓、6號(hào)樓的單價(jià)每平方米4303.24元，8號(hào)樓、9號(hào)樓、10號(hào)樓的單價(jià)每平方米3980元。2016年1月16日在法院主持下原告與王志國達(dá)成和解協(xié)議，原告向王志國支付200萬元，王志國放棄追究原告的擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告王某某、李某未征得原告公司股東會(huì)的同意，擅自以原告公司名義為王志國申請執(zhí)行王某某等案件提供擔(dān)保，造成原告開發(fā)的小區(qū)樓盤被采取保全措施，房產(chǎn)不能及時(shí)出售，資金不能及時(shí)收回的利息損失；同時(shí)，原告無奈之下向王志國支付現(xiàn)金200萬元及利息損失，二被告均應(yīng)賠償。原告要求二被告支付利息損失按年利率24%計(jì)算，利率偏高，參考當(dāng)?shù)劂y行部門執(zhí)行的貸款利率，可酌情認(rèn)定二被告按年利率11%支付利息損失。依照《中華人民共和國公司法》第十六條、第二十條、第一百四十八條（三）、第一百四十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、李某共同賠償原告
大城縣茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司200萬元及利息（自2016年1月16日起至本院指定的履行期限屆滿之日按年利率11%計(jì)算）。
二、被告王某某、李某共同賠償原告
大城縣茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的樓盤被查封期間不能及時(shí)收回資金的利息損失8211246.41元（自2015年5月26日至2015年11月16日以查封房產(chǎn)價(jià)值142377402.12元為基數(shù)，2015年11月16日至2016年1月21日以查封房產(chǎn)價(jià)值34781539.75元為基數(shù)，按年利率11%計(jì)算）。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)83067元，由被告王某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長 商福領(lǐng)
審判員 田秋恒
審判員 司惠敏

書記員： 李云龍