原告大城縣吳某羅某某測(cè)溫器材廠。地址：大城縣吳某羅村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92131025MA08YCTW9A。法定代表人曹英奎，該公司經(jīng)理。委托代理人郝志江，河北城舒律師事務(wù)所律師。

被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司。地址：北京市房山區(qū)燕山燕東路動(dòng)力廠對(duì)面。注冊(cè)號(hào)：110304008647896。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110304777675496D。法定代表人徐強(qiáng)，該公司經(jīng)理。原告大城縣吳某羅某某測(cè)溫器材廠與被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司為不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人郝志江到庭參加訴訟。被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法???喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年10月20日20時(shí)許，原告的工作人員在打款時(shí)，錯(cuò)誤將一筆4.5萬(wàn)元打入了被告的賬戶內(nèi)。原、被告之間沒有業(yè)務(wù)往來(lái)，且了解被告公司已經(jīng)多年不曾營(yíng)業(yè)，故原告無(wú)法找到被告及其工作人員與之協(xié)調(diào)此事。原告遂訴至法院，要求被告返還不當(dāng)?shù)美?.5萬(wàn)元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司未提出答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年10月20日20時(shí)許，原告的工作人員胡澤平通過(guò)銀行向與其有業(yè)務(wù)關(guān)系的北京天泰景業(yè)商貿(mào)有限公司打款時(shí)，錯(cuò)誤將一筆4.5萬(wàn)元打入了被告賬號(hào)為02×××48的賬戶內(nèi)。另查，原告與被告之間沒有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。上述事實(shí)，有原告陳述及原告提交的網(wǎng)上銀行交易憑證等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告大城縣吳某羅某某測(cè)溫器材廠與被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司之間沒有經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系，沒有合法根據(jù)，被告收到原告的銀行打款，屬于取得不當(dāng)利益，被告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司返還原告大城縣吳某羅某某測(cè)溫器材廠45000元，于判決生效后三日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元，保全費(fèi)470元，由被告北京華泰友聯(lián)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

人民審判員　　閆　明