原告:大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
統(tǒng)一社會信用代碼:9113102510951243X4。
住所地:大城縣新華東街。
法定代表人:張明濤,該聯(lián)社理事長。
委托代理人:李增杰,大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社旺村信用社信貸員。
被告:李某勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告:李某金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某勝、李某金為金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月31日立案后,依法適用普通程序,于2019年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人李增杰到庭參加了訴訟。被告李某勝、李某金經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還原告借款490000元及利息97579.97元,利息計算至借款還清日止;2.訴訟費由被告方承擔(dān)。事實和理由:2015年6月9日,原告下屬的旺村信用社和被告李某勝簽訂借款合同一份,約定:被告向原告借款490000元,期限到2017年6月8日,借款利率為5.5‰,還款方式是按月結(jié)息,到期還清。此筆借款由被告李某金作為連帶責(zé)任保證人并簽訂保證合同。合同簽訂后原告向被告支付了借款,期間被告償還了部分利息未償還本金。截止到2018年8月6日,被告未按規(guī)定按時歸還利息,且還款意識較差,尚欠本金490000元,利息97579.97元。為維護(hù)原告利益,故訴至法院。
被告李某勝未提出答辯意見。
被告李某金未提出答辯意見。
原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為證實其訴訟請求向法庭提交如下證據(jù):借款借據(jù)、借款申請書、自然人短期借款申請書、保證合同、個人借款合同、承擔(dān)連帶責(zé)任承諾書、借款承諾書、擔(dān)保意向書各一份,李某勝、李某金的戶籍證明信各一份,催收通知書以及訴訟借款利息清單等。
被告李某勝對以上原告提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告李某金對以上原告提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院根據(jù)原、被告舉證以及質(zhì)證情況綜合認(rèn)定事實如下:2015年6月9日,原告下屬的旺村信用社和被告李某勝簽訂個人借款合同一份,約定:“被告李某勝向原告借款490000元,借款用途為借新還舊,借款期限至2017年6月8日止,借款利率為月息5.5‰,還款方式是按月結(jié)息,到期還本”。同日,被告李某金與原告簽訂保證合同,為上述李某勝借款提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為本金490000元及利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金以及乙方實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而產(chǎn)生的費用等。合同簽訂后,原告按約向被告李某勝發(fā)放貸款490000元。但被告李某勝在借款后,僅償還原告借款利息至2015年12月31日。截止至2018年8月6日,被告李某勝尚欠原告借款本金490000元,借款利息97579.97元未償還,以上共計587579.97元。
本院認(rèn)為,原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某勝簽訂的個人借款合同以及與被告李某金簽訂的保證合同系各方真實意思的表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。被告李某勝理應(yīng)如數(shù)清償所欠原告借款本金490000元并支付借款利息97579.97元(利息計算至2018年8月6日,2018年8月7日至借款還清日止利息按合同約定另行計算),以上共計587579.97元。被告李某金作為連帶責(zé)任保證人,至原告起訴時尚在保證期間內(nèi),故對于上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條;《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某勝于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金490000元,借款利息97579.97元(利息計算至2018年8月6日,2018年8月7日至借款還清日止利息按合同約定另行計算),以上合計587579.97元。履行方式如下:
帳戶名:大城縣人民法院執(zhí)行局
開戶行:中國工商銀行大城縣支行
帳號:04×××23
二、被告李某金為李某勝上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9675元,由被告李某勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判長 趙占海
審判員 商福領(lǐng)
審判員 李賓
書記員: 呂源增
成為第一個評論者