原告：大地電子商務有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：尚勇濤，董事長。
　　委托訴訟代理人：唐昀，上海瀛泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：馬駿，上海瀛泰律師事務所律師。
　　被告：黔東南州嘉某貿(mào)易有限公司，住所地貴州省。
　　法定代表人：王佳文。
　　被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地貴州省凱里市。
　　原告大地電子商務有限公司訴被告黔東南州嘉某貿(mào)易有限公司(以下簡稱黔東嘉某公司)、楊某買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人唐昀、馬駿到庭參加訴訟。被告黔東嘉某公司、楊某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告大地電子商務有限公司向本院提出訴訟請求，要求依法判令：1、被告黔東嘉某公司向原告支付購車尾款人民幣573,651元；2、被告黔東嘉某公司向原告支付逾期違約金，扣除已付的違約金22,938元，暫計至2019年8月31日為101,135.73元(計算方式：以723,251元為基數(shù)，自2019年2月22日起算至2019年3月27日止，為24,590.53元；以633,651元為基數(shù)，自2019年3月28日起算至2019年4月17日止；以573,651元為基數(shù)，自2019年4月18日起算至實際付清之日止；上述計算均按年24%的標準計)；3、被告黔東嘉某公司向原告支付律師費3萬元；4、被告楊某對被告黔東嘉某公司上述第一至第三項支付義務承擔連帶清償責任；5、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年1月22日，原告與被告黔東嘉某公司簽訂了一份《車輛銷售框架合同》(以下簡稱《合同》)，約定被告黔東嘉某公司向原告采購一臺18款酷路澤5700型號車輛(以下簡稱涉案車輛)，總價人民幣918,451元，被告黔東嘉某公司應于2019年1月24日前支付定金195,200元，原告于收到定金后進行涉案車輛的采購與交付，尾款723,251元應于原告向第三方采購涉案車輛次日起算30天內(nèi)付清，若逾期付款，每逾期一日按應付款項的1‰支付違約金，且承擔因訴訟產(chǎn)生的律師費、訴訟費，被告黔東嘉某公司付清所有款項后，涉案車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告黔東嘉某公司?！逗贤芳s定被告黔東嘉某公司應于2019年2月22日向原告付清剩余購車款，然被告黔東嘉某公司僅支付了購車款89,600元及違約金22,938元。在被告黔東嘉某公司沒有付清所有費用，涉案車輛所有權(quán)仍屬原告所有情況下，被告黔東嘉某公司偽造了相關(guān)材料擅自將涉案車輛出售過戶給案外人。原告認為，被告楊某以“經(jīng)銷商法人”身份為“經(jīng)銷商(被告黔東嘉某公司)”提供擔保，并簽署《新車代采擔保函》，系合同擔保人，應根據(jù)承諾承擔相應的連帶保證責任。為此，原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，訴請如前。
　　本院經(jīng)審查認為，本案系買賣合同關(guān)系，本院受理本案后，發(fā)現(xiàn)本案明顯存在經(jīng)濟犯罪嫌疑，且原告于2019年9月向上海市公安局浦東分局(以下簡稱浦東公安分局)報案后，浦東公安分局于2019年11月22日決定以合同詐騙予以立案偵查，故本案應移送公安機關(guān)進行刑事偵查。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，裁定如下：
　　駁回原告大地電子商務有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??平

書記員：張??斌