大名縣華通運(yùn)輸有限公司
郭某某
苗永新（河北天雄律師事務(wù)所）
王景順（河北天雄律師事務(wù)所）
梁某
遼寧省錦州德順汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部
錢(qián)海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司。
法定代表人楊紅印，該公司經(jīng)理。
原告郭某某。
二
原告
委托代理人苗永新、王景順，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告梁某。
被告遼寧省錦州德順汽車運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人林林，經(jīng)理。
委托代理人錢(qián)海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某與被告梁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部、遼寧省錦州德順汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王景順、被告梁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人錢(qián)海蓮到庭參加了訴訟，被告德順公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中所涉交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告梁某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任，故被告對(duì)原告損失應(yīng)予賠償。原告車輛損失評(píng)估為116790元，評(píng)估費(fèi)8175元，期間產(chǎn)生的停車損失，雖未提供證據(jù)，但可按河北省運(yùn)輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)考慮，現(xiàn)原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某只要求被告賠償車輛損失100000元，是對(duì)自己民事權(quán)利的自由處分，其請(qǐng)求自愿合法，本院應(yīng)予支持；因被告錦州德順汽車運(yùn)輸有限公司已將事故車輛轉(zhuǎn)讓給梁某，其對(duì)原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；上述車輛雖在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，因發(fā)生事故時(shí)梁某存在“駕駛的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符”的情形，故對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司依法、依約均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某賠償原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某車輛損失100000元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中所涉交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告梁某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任，故被告對(duì)原告損失應(yīng)予賠償。原告車輛損失評(píng)估為116790元，評(píng)估費(fèi)8175元，期間產(chǎn)生的停車損失，雖未提供證據(jù)，但可按河北省運(yùn)輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)考慮，現(xiàn)原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某只要求被告賠償車輛損失100000元，是對(duì)自己民事權(quán)利的自由處分，其請(qǐng)求自愿合法，本院應(yīng)予支持；因被告錦州德順汽車運(yùn)輸有限公司已將事故車輛轉(zhuǎn)讓給梁某，其對(duì)原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；上述車輛雖在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州分公司城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，因發(fā)生事故時(shí)梁某存在“駕駛的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符”的情形，故對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司依法、依約均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告梁某賠償原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某車輛損失100000元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳勇

書(shū)記員：張強(qiáng)