大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司
曹寶成
王某
楊某某
原告大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司,住所地,大廠縣鑫磊公寓05幢01單元1-3層0001號。
法定代表人楊崇慶,董事長。
委托代理人曹寶成,系該公司職工。
被告王某。
被告楊某某。系被告王某之夫。
原告大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司與被告王某、楊某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉夢瑞獨任審判,公開開庭進行了審理,原告大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司委托代理人曹寶成到庭參加訴訟,被告王某、楊某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告王某簽訂的借款合同系當事人的真實意思表示,合法有效。原告按約向被告王某提供了借款,被告王某到期未履行還款義務,原告要求被告王某返還借款本金并按月息1.5%的標準支付借款期間利息,按月息2%的標準支付逾期付款利息的主張,均在合同約定和法律規(guī)定的范圍內,本院予以維護。原告要求二被告共同返還借款本息的訴訟請求,因二被告系夫妻關系,此借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”。此債務為夫妻共同債務,應由夫妻共同償還。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內共同返還原告大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司借款1000000元,并支付利息(其中500000元按月息1.5%標準支付2015年5月20日至2015年6月3日的借款期間利息,按月息2%標準支付自2015年6月4日至實際給付之日的逾期還款利息,另500000元按月息1.5%標準支付2015年5月20日至2015年6月29日的借款期間利息,按月息2%標準支付自2015年6月30日至實際給付之日的逾期還款利息)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6900元,財產保全費5000元,共計11900元,由被告王某、楊某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在文書確定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為,本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內,逾期將喪失申請執(zhí)行權。
本院認為,原告與被告王某簽訂的借款合同系當事人的真實意思表示,合法有效。原告按約向被告王某提供了借款,被告王某到期未履行還款義務,原告要求被告王某返還借款本金并按月息1.5%的標準支付借款期間利息,按月息2%的標準支付逾期付款利息的主張,均在合同約定和法律規(guī)定的范圍內,本院予以維護。原告要求二被告共同返還借款本息的訴訟請求,因二被告系夫妻關系,此借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”。此債務為夫妻共同債務,應由夫妻共同償還。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內共同返還原告大廠回族自治縣匯金小額貸款有限公司借款1000000元,并支付利息(其中500000元按月息1.5%標準支付2015年5月20日至2015年6月3日的借款期間利息,按月息2%標準支付自2015年6月4日至實際給付之日的逾期還款利息,另500000元按月息1.5%標準支付2015年5月20日至2015年6月29日的借款期間利息,按月息2%標準支付自2015年6月30日至實際給付之日的逾期還款利息)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6900元,財產保全費5000元,共計11900元,由被告王某、楊某某負擔。
審判長:劉夢瑞
書記員:李詠謙
成為第一個評論者