大廠回族自治縣永昌化工有限公司
陳貴芳（河北尚乾律師事務(wù)所）
岳陽市中順化工有限責(zé)任公司
徐愛新（湖南碧灝律師事務(wù)所）
陳喜芳

原告大廠回族自治縣永昌化工有限公司，住所地:大廠回族自治縣河西營村，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):77277535－9。
法定代表人尹興乾，董事長。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告岳陽市中順化工有限責(zé)任公司，住所地:岳陽市岳陽樓區(qū)七里山沿湖路沿湖社區(qū)（洞口旁），組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):74592625－4。
法定代表人陳振興，董事長。
委托代理人徐愛新，湖南碧灝律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳喜芳，住湖南省汩羅市，該公司職員。
原告大廠回族自治縣永昌化工有限公司（以下簡稱永昌公司）與被告岳陽市中順化工有限責(zé)任公司（以下簡稱中順公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年5月13日第一次公開開庭審理，原告永昌公司委托代理人陳貴芳，被告中順公司委托代理人徐愛新、陳喜芳到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于同年9月8日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告永昌公司委托代理人陳貴芳到庭參加訴訟，被告中順公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同，但結(jié)合原、被告雙方的陳述及原告為被告出具增值稅專用發(fā)票，被告對(duì)該發(fā)票到稅務(wù)部門進(jìn)行認(rèn)證、被告為沽源有限責(zé)任公司出具發(fā)票等事實(shí)，可以認(rèn)定原、被告雙方存在液氨買賣合同關(guān)系。沽源有限責(zé)任公司出具的收貨明細(xì)可以證明原告供應(yīng)液氨的數(shù)量，即401.1噸，原告為被告開具的發(fā)票記載了液氨銷售含稅價(jià)格和數(shù)量，可以推算出液氨單價(jià)為每噸2950元，可得知總價(jià)款為1183245元，減去原告已收到的款項(xiàng)740000元，被告應(yīng)再支付原告443245元。對(duì)原告請(qǐng)求被告給付液氨款并支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以維護(hù)。被告辯解其與原告不存在液氨買賣合同關(guān)系，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告岳陽市中順化工有限責(zé)任公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告大廠回族自治縣永昌化工有限公司液氨款443245元，并自2013年8月1日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息，計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8770元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，共計(jì)12040元，原告負(fù)擔(dān)1324元，被告負(fù)擔(dān)10716元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同，但結(jié)合原、被告雙方的陳述及原告為被告出具增值稅專用發(fā)票，被告對(duì)該發(fā)票到稅務(wù)部門進(jìn)行認(rèn)證、被告為沽源有限責(zé)任公司出具發(fā)票等事實(shí)，可以認(rèn)定原、被告雙方存在液氨買賣合同關(guān)系。沽源有限責(zé)任公司出具的收貨明細(xì)可以證明原告供應(yīng)液氨的數(shù)量，即401.1噸，原告為被告開具的發(fā)票記載了液氨銷售含稅價(jià)格和數(shù)量，可以推算出液氨單價(jià)為每噸2950元，可得知總價(jià)款為1183245元，減去原告已收到的款項(xiàng)740000元，被告應(yīng)再支付原告443245元。對(duì)原告請(qǐng)求被告給付液氨款并支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以維護(hù)。被告辯解其與原告不存在液氨買賣合同關(guān)系，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告岳陽市中順化工有限責(zé)任公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告大廠回族自治縣永昌化工有限公司液氨款443245元，并自2013年8月1日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息，計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8770元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，共計(jì)12040元，原告負(fù)擔(dān)1324元，被告負(fù)擔(dān)10716元。

審判長：齊建國
審判員：霍建峰
審判員：艾麗

書記員：劉曉波