原告大廠回族自治縣新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地:河北省廊坊市大廠回族自治縣北辰街北側(cè)。組織機構(gòu)代碼證號:××。
法定代表人吳世軍,董事長。
委托代理人趙海峰,河北馳峰律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:11310200610581470。
委托代理人王晨,該公司職員。
被告李明力。
被告紀學海。
被告張婷。
被告甄瑞興,系皇莊鎮(zhèn)政府工作人員。
原告大廠回族自治縣新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告李明力、紀學海、張婷、甄瑞興借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告大廠回族自治縣新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司委托代理人趙海峰、王晨及被告甄瑞興到庭參加了訴訟,被告李明力、紀學海、張婷經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月21日原告大廠回族自治縣新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(乙方)與被告李明力(甲方)、紀學海(甲方)簽訂《個人額度借款(擔保)合同》一份,被告張婷、甄瑞興系該合同保證人(丙方),合同約定,借款額度為人民幣10萬元;用途為進羊;借款期限自2014年10月21日至2015年10月20日;貸款利率為年息10.2%;結(jié)息方式為按月結(jié)息;還款方式為按月結(jié)息,到期一次性還本;擔保方式為最高額保證,保證人承擔連帶責任保證,擔保范圍包括本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權和擔保權的全部費用;違約情形包括未按約定歸還貸款本息或支付相關費用等;違約救濟措施包括宣布貸款立即到期,要求甲方立即歸還借款本息,按下列順序清償,實現(xiàn)債權和擔保權的費用,違約金,賠償金、復利、罰息、利息、本金、其他應付款項;罰息條款約定:乙方有權自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止,按對應的借款逾期罰息利率即貸款利率加收50%(即年息15.3%)計算。合同簽訂后,原告于當日將借款10萬元發(fā)放到被告李明力賬戶。同時被告李明力向原告出具了收到10萬元貸款的借據(jù)一張。截止到2015年10月27日被告李明力償還借款本金3971.77元及至當日的全部利息,尚欠借款本金96028.23元。2015年11月26日原告向被告李明力發(fā)送了編號為G20150003號貸款催收通知書,李明力同日進行了簽收。
以上事實,有原告提供的借款合同一份,借據(jù)一份、貸款發(fā)放交易回單一份、李明力賬戶儲蓄明細清單一份、貸款催收通知書及回執(zhí)一份及原、被告當庭陳述在案佐證。足以認定。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原、被告簽訂的《個人額度借款(擔保)合同》系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,本院依法予以確認。本案中原告依據(jù)合同約定向被告及時、足額發(fā)放了貸款,被告亦應依據(jù)合同約定及時、足額歸還借款利息及本金。因此對原告主張被告歸還借款本金并承擔逾期還款利息的請求依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。第二十九條第一款:借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。對原告主張被告自2015年10月28日以后按逾期還款利率即年息15.3%的標準計息的請求,依法予以支持。對于原告主張被告張婷、甄瑞興對該筆借款承擔連帶責任保證問題,涉案的《個人額度借款(擔保)合同》第七條借款的擔保:對擔保方式、擔保范圍和保證期間進行了明確的約定。二人作為保證人自愿提供連帶責任保證,并簽字認可。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條:當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。故對原告要求被告張婷、甄瑞興對借款本金及逾期利息承擔連帶保證責任的主張予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李明力、紀學海于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告大廠回族自治縣新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金人民幣96028.23元并按照年息15.3%的標準支付逾期利息(本金為96028.23元,自2015年10月28日起計算至實際給付之日止)。
二、被告張婷、甄瑞興對上述內(nèi)容承擔連帶給付保證責任。
如當事人未按本判決確定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2390元,由被告李明力、紀學海、張婷、甄瑞興承擔,于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為,本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
審 判 長 顧 崴 審 判 員 田艷萍 代理審判員 何 藻
書記員:李丹陽 附法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者