大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司
劉健(河北尚乾律師事務所)
關飛
原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司。住所地:大廠回族自治縣廠譚路南三村段。
法定代表人楊柱,經(jīng)理。
委托代理人劉健,性別:××,河北尚乾律師事務所律師。
被告關飛,住址:遼寧省本溪市平山區(qū)。
原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司與被告關飛民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司委托代理人劉健到庭參加訴訟。被告關飛經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
被告未到庭答辯。
本院認為,原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司與被告關飛簽訂的借款合同是雙方真實意思表示,合法有效。原告按合同約定履行了借款義務,被告應履行返還借款及利息義務。原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性,能夠證實被告借款的事實。原告提供的借款合同約定的借款數(shù)額為1500000元,原告提供的三份轉賬記錄與三份借款合同約定的借款發(fā)放日期相同,共計1200000元;原告提供的其余4份轉賬記錄,轉款日期與借款合同約定借款發(fā)放日期不一致,且該賬戶還有其他多筆給被告關飛的轉賬記錄,故對原告的訴訟請求本院予以維護1200000元;另420000元及利息待原、被告對賬后另行解決。原告要求按月利息3%計算利息,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定,民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率……,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍超出此限度的,超出部分的利息不予保護。原告陳述被告給付了2015年1月27日前的利息,故利息自2015年1月28日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍標準計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關飛返還原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司借款本金1200000元并支付逾期付款利息(利息按照中國人民銀行公布的同期貸款利率四倍標準計算,自2015年1月28日起至實際給付之日止),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告關飛未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15600元,財產(chǎn)保全費5000元,共計20600元,由被告關飛負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為,本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
本院認為,原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司與被告關飛簽訂的借款合同是雙方真實意思表示,合法有效。原告按合同約定履行了借款義務,被告應履行返還借款及利息義務。原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性,能夠證實被告借款的事實。原告提供的借款合同約定的借款數(shù)額為1500000元,原告提供的三份轉賬記錄與三份借款合同約定的借款發(fā)放日期相同,共計1200000元;原告提供的其余4份轉賬記錄,轉款日期與借款合同約定借款發(fā)放日期不一致,且該賬戶還有其他多筆給被告關飛的轉賬記錄,故對原告的訴訟請求本院予以維護1200000元;另420000元及利息待原、被告對賬后另行解決。原告要求按月利息3%計算利息,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定,民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率……,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍超出此限度的,超出部分的利息不予保護。原告陳述被告給付了2015年1月27日前的利息,故利息自2015年1月28日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍標準計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關飛返還原告大廠回族自治縣寶某某房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司借款本金1200000元并支付逾期付款利息(利息按照中國人民銀行公布的同期貸款利率四倍標準計算,自2015年1月28日起至實際給付之日止),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告關飛未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15600元,財產(chǎn)保全費5000元,共計20600元,由被告關飛負擔。
審判長:劉愛國
審判員:史鐵軍
審判員:楊艷穎
書記員:李俊璋
成為第一個評論者