原告大廠回族自治縣城關(guān)金達(dá)建筑設(shè)備租賃站,住所地:河北省廊坊市大廠回族自治縣城關(guān)北辰街供熱公司段東101號(hào),注冊(cè)號(hào):131028600074195。經(jīng)營(yíng)者馬興華,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省大廠回族自治縣,系大廠回族自治縣城關(guān)金達(dá)建筑設(shè)備租賃站站長(zhǎng)。委托訴訟代理人趙海峰,河北馳峰律師事務(wù)所律師。被告唐某興替勞務(wù)分包有限公司,住所地:河北省唐某市灤南縣姚王莊鎮(zhèn)姚王莊村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130224308392143C。
原告金達(dá)租賃站訴稱,2014年9月3日,原告作為出租方(甲方)與被告作為承租方(乙方)簽訂建筑機(jī)械設(shè)備材料租賃合同一份,合同對(duì)租賃物租金、清理費(fèi)、丟失賠償款等事項(xiàng)作出了明確約定。合同簽訂后,原告依約向被告提供了租賃設(shè)備及材料,但被告除支付原告部分租賃費(fèi)用外尚欠原告租賃費(fèi)216000元,此款經(jīng)原告多次催要,被告拒付,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告租賃費(fèi)216000元并支付違約金,違約金按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,給付自2017年11月1日至實(shí)際給付之日止。被告興替公司未答辯。經(jīng)審理查明,原告經(jīng)營(yíng)范圍為建筑設(shè)備租賃、養(yǎng)護(hù)。2014年9月3日,原告作為出租方(甲方)與被告作為承租方(乙方)簽訂金達(dá)建筑機(jī)械設(shè)備材料租賃合同一份,合同對(duì)提取和回收租賃設(shè)備材料、租賃期限、設(shè)備材料使用地、結(jié)算方式、雙方權(quán)力及違約、計(jì)費(fèi)說明、設(shè)備材料原價(jià)值、日租金及單價(jià)、解決糾紛方式均作出約定。合同簽訂后,原告依約向被告提供了租賃設(shè)備及材料。2017年10月13日,被告工作人員王雷向原告出具證明一份,主要內(nèi)容為拖欠原告租賃費(fèi)216000元,經(jīng)雙方協(xié)商同意將所欠現(xiàn)金折成鋼管于2017年10月底進(jìn)行償還。此后,經(jīng)原告多次催要,被告拒付租賃費(fèi)或給付折價(jià)鋼管,故原告向法院提起訴訟,要求被告支付租賃費(fèi)216000元并按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,給付自2017年11月1日至實(shí)際給付之日的逾期付款違約金。上述事實(shí),有原告提供的金達(dá)建筑機(jī)械設(shè)備材料租賃合同、證明、提貨單及原告當(dāng)庭陳述在案為憑。
原告大廠回族自治縣城關(guān)金達(dá)建筑設(shè)備租賃站(以下簡(jiǎn)稱金達(dá)租賃站)與被告唐某興替勞務(wù)分包有限公司(以下簡(jiǎn)稱興替公司)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬琳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告金達(dá)租賃站委托代理人趙海峰到庭參加訴訟。被告興替公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告訂立的建筑機(jī)械設(shè)備材料租賃合同,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?,F(xiàn)原告已依約履行提供租賃物的義務(wù),被告未按照約定全部履行向原告支付租賃費(fèi)的義務(wù)應(yīng)屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告支付租賃費(fèi)216000元并給付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某興替勞務(wù)分包有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告大廠回族自治縣城關(guān)金達(dá)建筑設(shè)備租賃站租賃費(fèi)216000元,并按照按照金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,以216000元為基數(shù),給付自2017年11月1日至實(shí)際給付之日的逾期付款違約金。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2270元,保全費(fèi)1600元,共計(jì)3870元,由被告唐某興替勞務(wù)分包有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書生效后,當(dāng)事人在文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為,本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi),逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
審判員 馬 琳
書記員:楊雨欣
成為第一個(gè)評(píng)論者