原告：大冶市新祥鈣業(yè)有限責任公司，住所地大冶市保安鎮(zhèn)塘灣村。
法定代表人：陳金明，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張偉華，湖北湛月律師事務所律師。
委托訴訟代理人：袁敦鎮(zhèn)，湖北湛月律師事務所實習律師。
被告：武漢美天環(huán)?？萍加邢薰荆∷囟踔菔懈鸬觊_發(fā)區(qū)華爍路以北綜合樓。
法定代表人：熊建斌，該公司總經理。

原告大冶市新祥鈣業(yè)有限責任公司(以下簡稱大冶新祥公司)與被告武漢美天環(huán)?？萍加邢薰?以下簡稱武漢美天公司)買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告大冶新祥公司的委托訴訟代理人張偉華、袁敦鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告武漢美天公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告大冶新祥公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告武漢美天公司償還石灰款849,072.35元及逾期付款違約金123,115.49元(按年利率6%從2013年7月5日計算至2016年12月5日)共計972,187.84元；2、由被告武漢美天公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：武漢美天公司系生產新型墻材料公司，生產需求石灰。2012年9月6日，我公司與武漢美天公司簽訂《石灰買賣合同書》，約定由我公司向該公司供應石灰，單價255.00元/噸，貨款按月結算，次月10日前付清上月余款。合同簽訂后，我公司按約定供應石灰，該公司卻經常逾期付款。因2013年3月6日至同年7月5日該公司連續(xù)四個月拖欠貨款，總拖欠貨款已高達1,537,329.85元(遠超合同簽訂以來給付的貨款總額)，我公司無力承受之下只得停止供貨。在經我公司多次催討之下，截止2016年，該公司償付了688,317.50元，尚欠849,072.35元，請求判令該公司償還貨款及支付逾期付款違約金。

本院認為，大冶新祥公司與武漢美天公司簽訂的《石灰買賣合同書》是雙方的真實意思表示，其內容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，受法律保護。大冶新祥公司依約向武漢美天公司供應石灰，武漢美天公司未依約向大冶新祥公司支付貨款，應當承擔支付貨款及逾期付款違約金的違約責任。大冶新祥公司主張的貨款有誤，應以查明的貨款數額847,290.35元為準。其主張逾期付款違約金按照年利率6%從2013年7月5日計算至2016年12月5日，不違反法律規(guī)定，但計算有誤，本院予以重新計算。以扣除保證金后的貨款547,290.35元(847,290.35元-300,000.00元)為基數從2013年7月5日至2016年12月5日按照年利率6%計算的逾期付款違約金為112,194.52元(547,290.35元×6%×41/12)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條、第一百一十二條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢美天環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內向原告大冶市新祥鈣業(yè)有限責任公司支付石灰款847,290.35元、逾期付款違約金112,194.52元，共計959,484.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告大冶市新祥鈣業(yè)有限責任公司的其他訴訟請求。
案件受理費13,521.00元，由原告大冶市新祥鈣業(yè)有限責任公司負擔177.00元，被告武漢美天環(huán)保科技有限公司負擔13,344.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審　判　長　　湛少鵬 審　判　員　　陳　林 人民陪審員　　章政軍

書記員：徐莉