申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妫﹦⒛衬场?br/>被申請(qǐng)人(一審原告)大冶市啟迪貿(mào)易有限公司,住所地大冶市保康路1號(hào)。
法定代表人馮冰清,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳甲武,湖北華全律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人劉某某因與被申請(qǐng)人大冶市啟迪貿(mào)易有限公司租賃合同糾紛一案,大冶市人民法院于2015年9月18日作出(2014)鄂大冶民初字第01693號(hào)民事判決。劉某某不服,向本院提起上訴,因未預(yù)交上訴費(fèi)用,本院作出(2015)鄂黃石中立撤字第00074號(hào)民事裁定。劉某某不服,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
劉某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,大冶市啟迪貿(mào)易有限公司應(yīng):1、退還1991年其為建造門店投入2000元現(xiàn)金;2、退還2005年至2014年租金;3、償還裝修費(fèi);4、給予商品積壓補(bǔ)償。請(qǐng)求撤銷原判,重新再審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,劉某某在原審是被告,其申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求在原審中未提出反訴,原審法院也沒有進(jìn)行審理。而再審審查的范圍是原審已經(jīng)判決的內(nèi)容,原審沒有判決的內(nèi)容不屬再審審查范圍,故劉某某的再審請(qǐng)求不符合《中華人民共和國(guó)民訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 萬(wàn) 里 審判員 夏錦石 審判員 忻繼偉
書記員:徐昊
成為第一個(gè)評(píng)論者