大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司
曹鈞安（湖北東楚律師事務所）
呂星星
王某
劉麗燕（湖北本正律師事務所）
湖北易方達地產(chǎn)投資顧問有限公司

原告:大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:大冶市保安鎮(zhèn)環(huán)湖大道特1號。
法定代表人:王金才，該公司董事長。
委托代理人:曹鈞安，湖北東楚律師事務所律師（一般代理）
委托代理人:呂星星，
被告:王某。
委托代理人:劉麗燕，湖北本正律師事務所律師（特別授權）。
第三人:湖北易方達地產(chǎn)投資顧問有限公司，住所地:
法定代表人:艾義芳，經(jīng)理。
原告大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱大冶同福公司）訴被告王某、第三人湖北易方達地產(chǎn)投資顧問有限公司（下稱易方達公司）案外人執(zhí)行異議之訴一案，本案于2014年6月6日立案受理后，組成合議庭于2014年12月8日進行了審理。原告大冶同福公司的委托代理人曹鈞安、呂星星，被告王某及其委托代理人劉麗燕到庭參加訴訟。被告易方達公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉舅瓦_起訴狀副本及開庭傳票，期限屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告大冶同福公司與第三人易方達公司雙方依據(jù)多份往來函告及回復，以“第三人易方達公司嚴重違約”為由而自行將第三人易方達公司所交保證金30萬元直接沖抵違約金的行為。屬“以函告及回復方式處置本院已查封的款項，于法不符”，本院不予認可。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百二十七條 ?，經(jīng)審判委員會討論，判決如下:駁回原告大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。
本案受理費5，800.00元，由原告大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為:原告大冶同福公司與第三人易方達公司雙方依據(jù)多份往來函告及回復，以“第三人易方達公司嚴重違約”為由而自行將第三人易方達公司所交保證金30萬元直接沖抵違約金的行為。屬“以函告及回復方式處置本院已查封的款項，于法不符”，本院不予認可。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百二十七條 ?，經(jīng)審判委員會討論，判決如下:駁回原告大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。

本案受理費5，800.00元，由原告大冶同福房產(chǎn)地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。

審判長：姜昭威
審判員：陳茜
審判員：鄧傳文

書記員：曾凡政