原告：大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司，住所地黑龍江省綏芬河市南綏公路西側(cè)南溝木業(yè)工業(yè)園。
法定代表人：康柏年，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王鴻剛，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李洪，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告：吉林省華某木業(yè)有限公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)南太有街5號(hào)。
法定代表人：謝麗君。

原告大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司（以下簡(jiǎn)稱大亞木業(yè)公司）與被告吉林省華某木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某木業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大亞木業(yè)公司委托訴訟代理人王鴻鋼到庭參加訴訟，被告華某木業(yè)公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大亞木業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告華某木業(yè)公司給付原告貨款492702元、逾期付款違約金315132元（按年利率6.15％的四倍，計(jì)算自2015年9月26日至2018年5月2日），合計(jì)807834元；2、被告華某公司向原告支付自2018年5月3日起至全部貨款付清時(shí)止的逾期付款違約金（按銀行同期貸款利率的四倍支付）。事實(shí)和理由：原告系生產(chǎn)銷售高檔人造板、木板加工的企業(yè)，被告華某木業(yè)公司向原告大亞木業(yè)公司購(gòu)買板材，原告已安照雙方簽訂的訂貨單合同的約定履行了全部發(fā)貨義務(wù)，被告已接收貨物卻未按合同約定履行付款義務(wù)。2015年4月27日，雙方簽訂“還款協(xié)議書(shū)”。協(xié)議書(shū)中，被告華某木業(yè)公司確認(rèn)欠原告大亞木業(yè)公司貨款492702元，承諾于2015年9月25日全部付清欠款，如未按約償還欠款，按銀行同期貸款利息的四倍給付違約金。還款期限屆滿后，被告沒(méi)有給付原告貨款。據(jù)此，原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法裁判。
華某木業(yè)公司未出庭應(yīng)訴，亦未答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告向法庭提交證據(jù)企業(yè)信用信息公示報(bào)告、還款協(xié)議書(shū)、往來(lái)賬項(xiàng)詢證函各一份。欲證明：一、證實(shí)被告華某木業(yè)公司工商登記信息以及該公司處于存續(xù)和營(yíng)業(yè)狀態(tài);二、截止2015年4月27日共欠原告貨款492702元,并約定于2015年9月25日全部付清，如未按期償還欠款，則按銀行同期貸款利率的四倍給付違約金。本院認(rèn)為，被告華某木業(yè)公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。華某木業(yè)公司工商登記信息、往來(lái)賬項(xiàng)詢證函符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。但是還款協(xié)議書(shū)系大亞木業(yè)公司與張堯康的約定，張堯康雖然是華某木業(yè)公司的股東，但是沒(méi)有其他證據(jù)佐證其系代表被告與原告簽訂還款協(xié)議，還款協(xié)議書(shū)與本案缺少關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此協(xié)議書(shū)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告華某木業(yè)公司從原告大亞木業(yè)公司處購(gòu)買中高密度纖維板。原告大亞木業(yè)公司于2014年9月5日制做往來(lái)賬項(xiàng)詢證函，發(fā)送給被告華某木業(yè)公司。在該詢證函“銷售與未結(jié)算”一欄載明：截止2014年8月25日，被告尚欠原告552750元。被告在“信息證明無(wú)誤”一欄加蓋了華某木業(yè)公司的公章。庭審中，原告方自認(rèn)扣除質(zhì)量因素被告現(xiàn)在尚欠貨款492702元。此后，被告未給付貨款。

本院認(rèn)為,被告從原告處購(gòu)買中高密度纖維板，雙方形成了買賣合同關(guān)系，該買賣合同合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。被告接受原告貨物后應(yīng)當(dāng)及時(shí)或按照約定給付貨款。原告雖然提交了由張堯康簽名的還款協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定了乙方（張堯康）還款方式和期限以及違約責(zé)任，但是原告未能舉證證明張堯康系代表被告做出的還款承諾，其對(duì)被告沒(méi)有約束力。因此，原告要求被告按照還款協(xié)議書(shū)給付逾期付款違約金沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。往來(lái)賬項(xiàng)詢證函載明被告欠款552750元，但是原告自認(rèn)扣除質(zhì)量因素被告尚欠貨款492702元，并不違反法律規(guī)定。
綜上所述，本院原告對(duì)要求被告給付貨款492702元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)其它訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、吉林省華某木業(yè)有限公司給付大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司貨款492702元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11878.34元，公告費(fèi)560元，共計(jì)12438.34元，大亞木業(yè)（黑龍江）有限公司負(fù)擔(dān)3187.81元，吉林省華某木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)9250.53元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 舒瑞發(fā)
審判員 陳國(guó)民
人民陪審員 徐景財(cái)

書(shū)記員： 岳言