原告：多某某。
委托代理人：譚淑艷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：徐某某。
原告多某某與被告李某某、徐某某因買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月15日受理后，依法由審判員李仲省獨(dú)任審判，于2016年3月22日公開開庭審理了本案。原告多某某的委托代理人譚淑艷到庭參加訴訟，被告李某某、徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。

本院經(jīng)審理查明：原告多某某制作并銷售彩鋼板，被告李某某在原告處購買彩鋼，截止到2015年12月10日被告共計(jì)欠原告彩鋼款154739元人民幣，被告未支付貨款，只給原告出具欠據(jù)一張，欠據(jù)載明：被告李某某欠原告彩鋼款154739元人民幣，該款于2015年12月前付清，如到期沒有付清，則從欠款之日起按中國人民銀行同期貸款利息的四倍計(jì)算違約金及利息，至欠款本金、利息及違約金全部付清完畢時止。約定的還款期限到期后，原告多次催要被告支付欠款，被告拖延不付，原告遂訴至法院，要求被告償還欠款及利息。

本院認(rèn)為：被告在原告處購買貨物，應(yīng)按照雙方之間的約定及時清結(jié)貨款，久拖不結(jié)，顯屬違約，應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，現(xiàn)原告訴求被告償還所欠貨款，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張被告應(yīng)按照雙方的合同約定支付逾期付款利息。合同法規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案原、被告在合同中約定逾期付款違約金的計(jì)算方法，現(xiàn)原告訴求被告依照上述約定向原告支付逾期還款的利息，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張被告李某某與徐某某系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，被告徐某某應(yīng)對被告李某某的欠款本金及利息承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，被告李某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在李某某與徐某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告李某某與被告徐某某均未向人民法院提供證據(jù)表明買賣雙方約定該債務(wù)為個人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，徐某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某、徐某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告多某某貨款154739元人民幣，并支付逾期付款利息（按欠款154739元人民幣計(jì)算，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2015年12月10日付至貨款清結(jié)之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3395元人民幣，減半收取1697.5元人民幣，由被告李某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君