外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司
馬文明（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
張東耀（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
孔某某
任偉

上訴人(原審原告):外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司。
法定代表人:蔡劍鋒，該出版社社長(zhǎng)。
委托代理人:馬文明、張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:孔某某。
委托代理人:任偉。
上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司因與被上訴人孔某某著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，不服河北省張家口市中級(jí)人民法院（2011）張商初字第55號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院在審理過程中，上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司以雙方已自行和解為由，于2012年1月11日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤回上訴是其真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司申請(qǐng)撤回上訴是其真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許上訴人外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張守軍
審判員：宋菁
審判員：張巖

書記員：李天