原告夏靖。
委托代理人李娜，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告顧邯生，男，
原住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)東柳東街創(chuàng)鑫五期陽光領(lǐng)地1號(hào)樓1單元79號(hào)，現(xiàn)住址不詳。身份證號(hào)：××。

原告夏婧與被告顧邯生民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏婧的委托代理人李娜到庭參加訴訟，被告顧邯生經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：2014年12月10日，原告夏靖與被告顧邯生在邯鄲市中華南大街132號(hào)金宇大廈信和匯金信息咨詢（北京）有限公司邯鄲分公司簽訂編號(hào)為0310010597號(hào)《借款協(xié)議》，約定被告向原告借款，借款用途為“經(jīng)營”，借款本金數(shù)額126496元，月償還利息數(shù)額為8102.78元，還款日為每月7日（12：00前，節(jié)假日不順延），還款分期月數(shù)為18個(gè)月，還款起止日期2015年1月7日至2016年6月7日。若被告未按約定的還款時(shí)間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算?！虮桓嫖催€款而帶來的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用均由被告承擔(dān)。在本協(xié)議簽署后，經(jīng)被告同意及授權(quán)原告將本協(xié)議約定的借款本金數(shù)額，在扣除代替被告應(yīng)交納給匯金公司的咨詢費(fèi)、匯誠公司的審核費(fèi)及惠民公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至本協(xié)議規(guī)定的被告專用賬號(hào)上。原被告雙方簽署本協(xié)議后，本協(xié)議于文首所載日期（2014年12月10日）成立；本協(xié)議自原告將協(xié)議約定的借款本金數(shù)額在扣除被告應(yīng)支付給匯金公司的咨詢費(fèi)、匯誠公司的審核費(fèi)及惠民公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到被告專用賬號(hào)之日起生效。如果被告擅自改變本協(xié)議規(guī)定的借款用途或嚴(yán)重違反還款義務(wù)（逾期達(dá)到15天及以上），原告有權(quán)提前終止本協(xié)議，被告須在原告提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。如果雙方以本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭(zhēng)議，應(yīng)友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，須提交合同簽署地（邯鄲市邯山區(qū)）的人民法院進(jìn)行訴訟。
同日，被告與匯金公司、匯誠公司、惠民公司共同簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）》，約定，被告經(jīng)惠民公司推薦，與特定的出借人于2014年12月10日簽署《借款協(xié)議》（借款金額為126496.00元，借款協(xié)議編號(hào)為0310010597），匯金公司提供辦理借款的信息咨詢，并在被告申請(qǐng)借款過程中協(xié)助其辦理各項(xiàng)手續(xù)。匯誠公司為被告實(shí)現(xiàn)成功借款出具審核意見等?；菝窆靖鶕?jù)匯誠公司對(duì)被告的審核結(jié)果，決定是否將被告的借款需求向出借人進(jìn)行推薦，以協(xié)助被告取得資金來源，促成交易。被告應(yīng)向匯金公司支付咨詢費(fèi)，向匯誠公司支付審核費(fèi)，向惠民公司支付服務(wù)費(fèi)。被告在獲得《借款協(xié)議》約定款項(xiàng)的同時(shí)應(yīng)向匯金公司支付咨詢費(fèi)18017.28元，向匯誠公司支付審核費(fèi)1589.76元，一次性或分期向惠民公司支付服務(wù)費(fèi)6888.96元，三方合計(jì)收費(fèi)26496.00元。經(jīng)被告同意，被告授權(quán)出借人在向被告提供借款本金的當(dāng)日一次性將咨詢費(fèi)、審核費(fèi)和服務(wù)費(fèi)從借款本金中扣除，由出借人代為支付給三公司。
2014年12月17日，原告代被告向匯金公司支付咨詢費(fèi)18017.28元、向匯誠公司支付審核費(fèi)1589.76元、向惠民公司支付服務(wù)費(fèi)6888.96元，另外向匯誠公司支付實(shí)地考察信訪咨詢費(fèi)200元，共計(jì)26696元后，余款99800元從招商銀行轉(zhuǎn)至協(xié)議約定的被告專用賬戶上。被告償還第一期本息額8102.78元后，余款及利息至今未予償付，導(dǎo)致原告于2015年9月11日向本院提起訴訟，訴請(qǐng)如前。
經(jīng)計(jì)算，被告已還款8102.78元中含本金7027.56元（126496÷18×1），剩余借款本金為119468.44元（126496-7027.56）。原告主張利息起算至截止日為2015年2月7日至2015年7月31日，共計(jì)174天，雙方約定還款時(shí)間為18個(gè)月，原告主張按中國人民銀行同期貸款一至三年期利率5.25%的四倍計(jì)算，為12126.05元（119468.44×174×5.25%÷360×4）。
又查明，原告為實(shí)現(xiàn)本次債權(quán)與河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所簽訂訴訟代理委托書，并實(shí)際支付律師費(fèi)7896元。
上述事實(shí)有《借款協(xié)議》、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）》、匯款憑證、收據(jù)、委托協(xié)議等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告顧邯生經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告夏靖與被告顧邯生簽訂的《借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，原告亦已實(shí)際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，借款應(yīng)予返還。現(xiàn)雖尚未到合同約定還款期限，但因被告已違約，原告主張解除合同，返還借款的訴請(qǐng)符合合同約定解除情形，本院予以支持。
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案中原告要求支付利息數(shù)額為12126.05元，未超法律規(guī)定限額，本院予以支持。原被告在《借款協(xié)議》中約定，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)?，F(xiàn)原告提起訴訟主張債權(quán)，聘請(qǐng)律師實(shí)際支出了律師費(fèi)7896元，原告要求被告承擔(dān)該律師費(fèi)3948元，符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告夏靖與被告顧邯生簽訂的編號(hào)為0310010597號(hào)的《借款協(xié)議》；
二、被告顧邯生返還原告夏靖借款本金119468.44元及利息12126.05元。
二、被告顧邯生支付原告夏靖律師費(fèi)3948元。
上述判決主項(xiàng)二、三項(xiàng)均自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3091元（原告已預(yù)交），由被告顧邯生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審　判　長　　李素輝 審　判　員　　宋霄燕 人民陪審員　　葛揚(yáng)揚(yáng)

書記員：林園 附相關(guān)法律法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行 主要債務(wù)； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （五）法律規(guī)定的其他情形。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。