夏靖
靳旭（河北正綱律師事務(wù)所）
趙江平（河北正綱律師事務(wù)所）
陳某某

原告:夏靖。
委托訴訟代理人:靳旭，河北正綱律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:趙江平，河北正綱律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:陳某某。
原告夏靖與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告夏靖委托代理人靳旭、被告陳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月23日，原、被告簽訂《借款協(xié)議》，約定被告向原告借款35014.8元，還款分期12個月，每月等額本息還款，每月支付本息3268.05元，若被告未按協(xié)議約定的還款時間足額還款，則按照當月應(yīng)還本息的10%支付逾期違約金，且每日按當月至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%收取罰息；因被告未還款帶來的律師費、訴訟費等原告為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用均由被告承擔，同時還約定管轄為合同簽訂地為法院，協(xié)議簽訂后，經(jīng)被告同意并授權(quán)，原告將上述借款本金在扣除被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費（以下簡稱匯金公司）、信和匯誠信用管理（北京）有限公司的審核費（以下簡稱匯誠公司）及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費（以下簡稱惠民公司）后的剩余款項支付給被告。
但是，被告從2015年2月16日起一直未履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催收未果，故訴至法院。
請求:1、依法判令被告向原告償還借款11671.6元；2、依法判令被告向原告支付從逾期日期起至實際清償之日止的利息、逾期違約金和罰息（暫從2015年2月16日起，以剩余本金11671.6元為基數(shù)，按年利率24%計算至2016年2月29日的金額為2941.24元）；3、依法判令被告支付律師費836元；4、本案的所有訴訟費由被告承擔。
原告提交以下證據(jù):
1、原、被告身份證復印件，用于證明原、被告訴訟主體資格；
2、借款申請表、資料清單表、簽約檢核表、信訪咨詢費收取告知書各一份，用于證明被告通過信和公司向原告申請本案所涉借款的事實，以及信合公司對被告收取信訪咨詢費200元（實地考察費）的事實；
3、《借款協(xié)議》、《還款管理服務(wù)說明書》一份、用于證明原、被告之間借款的法律關(guān)系，及相關(guān)的權(quán)利、義務(wù)約定；
4、《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》一份，用于證明被告已就咨詢費、審核費、服務(wù)費的金額及支付方式與信合匯金信息咨詢（北京）有限公司、信合匯誠信用管理（北京）有限公司、信合惠民投資管理（北京）有限公司之間達成一致的事實；
5、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份、收據(jù)三份，用于證明原告依約履行了給付借款的義務(wù)，向被告出借資金的事實；以及原告經(jīng)被告授權(quán)，代被告向三方機構(gòu)支付相應(yīng)的咨詢費、審核費、服務(wù)費的事實；
6、銀行卡復印件、委托扣款授權(quán)書、信合還款事項客戶告知書各一份，用于證明被告已確認收到借款及關(guān)于被告還款事項的約定；
7、律師代理費發(fā)票一張，證明原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費用；
被告陳某某辯稱，原告所訴屬實，但是沒有能力一次性償還，希望可以分期償還借款。
被告陳某某未提交證據(jù)。
本院認為，原告夏靖與被告陳某某簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，原告亦已實際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，借款應(yīng)予償還。
被告對借款本金及欠款數(shù)額均無異議，故本院對原告主張被告償還借款本金11671.6元的訴請，本院予以支持。
原告主張自逾期之日起按照年利率24%支付利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，本院予以支持。
原告向被告主張的律師費為原告實際支出費用，符合合同約定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告夏靖借款本金11671.6元及利息（利息自2015年2月16日起以本金11671.6元按照年利率24%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏靖律師費836元。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費186元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告夏靖與被告陳某某簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，原告亦已實際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，借款應(yīng)予償還。
被告對借款本金及欠款數(shù)額均無異議，故本院對原告主張被告償還借款本金11671.6元的訴請，本院予以支持。
原告主張自逾期之日起按照年利率24%支付利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，本院予以支持。
原告向被告主張的律師費為原告實際支出費用，符合合同約定，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告夏靖借款本金11671.6元及利息（利息自2015年2月16日起以本金11671.6元按照年利率24%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏靖律師費836元。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費186元，由被告陳某某負擔。

審判長：李靚
審判員：白山
審判員：葛揚揚

書記員：谷亞男