原告夏靖，男，1970年3月1日出生，漢族。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告邵長(zhǎng)江，男，1973年7月20日出生，漢族。

原告夏靖與被告邵長(zhǎng)江借款合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李柏玉到庭參加訴訟，被告邵長(zhǎng)江經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年9月23日，被告通過(guò)信和匯金公司、信和匯誠(chéng)公司、信和惠民公司中介、聯(lián)系，與原告簽訂了編號(hào)為0454010020號(hào)的借款協(xié)議。借款本金為23703.20元，還款方式為每月等額本息還款2176.75元，還款分12期，自2014年10月15日起至2015年9月15日止，每月15日為還款日，從被告指定賬戶(hù)中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。若被告違反還款約定，應(yīng)支付當(dāng)月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。如被告逾期15天以上，原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外，由被告未還款導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。同日，被告與三公司簽訂了《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定：信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢(xún)費(fèi)2518.18元，信和匯誠(chéng)公司對(duì)被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后收取審核費(fèi)222.19元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費(fèi)962.83元，三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3703.20元，另外信和匯誠(chéng)實(shí)地考察收取信訪(fǎng)咨詢(xún)費(fèi)200元，以上費(fèi)用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由原告代為向三公司支付。2014年9月23日，原告按約向被告匯付19800元借款，并代替被告向信和匯金公司支付咨詢(xún)費(fèi)2518.18元，向信和匯誠(chéng)公司支付審核費(fèi)222.19元及信訪(fǎng)咨詢(xún)費(fèi)200元，向信和惠民公司支付服務(wù)費(fèi)962.83元，原告實(shí)際履行了借款交付義務(wù)。被告借款后僅償還了5期共計(jì)10883.75元，其中本金9876.33元，利息1007.42元，余款至今未還。
以上事實(shí)有原告陳述及其提供的原、被告身份證（復(fù)印件）、借款申請(qǐng)書(shū)、資料清單表、簽約檢核表、編號(hào)為0454010020《借款協(xié)議》、《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）各一份、中信銀行北京朝陽(yáng)支行轉(zhuǎn)賬匯款對(duì)賬單一份、被告銀行卡（復(fù)印件）一份、信訪(fǎng)咨詢(xún)費(fèi)收取告知書(shū)一份、收據(jù)三張、委托扣款授權(quán)書(shū)一份、信和還款事項(xiàng)客戶(hù)告知書(shū)一份、委托代理協(xié)議一份、律師費(fèi)發(fā)票一份在案佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測(cè)算，其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。被告前5期還款按約定期間履行，雙方無(wú)異議，本院不予干預(yù)。被告自第6期（2015年3月16日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本院對(duì)原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因雙方在借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定，結(jié)合訴訟標(biāo)的額及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為本案律師費(fèi)費(fèi)率應(yīng)以3%為宜，故律師費(fèi)可支持495元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵長(zhǎng)江于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金13826.87元及利息（自2015年3月16日起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告邵長(zhǎng)江于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)495元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)146元，公告費(fèi)650元，由被告邵長(zhǎng)江承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　隋　毅 人民陪審員　秦　娜 人民陪審員　薛　娟

書(shū)記員：周宏霞