夏靖
李柏玉（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所）
牛淑華

原告夏靖，男，1970年3月1日出生，漢族。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所律師。
被告牛淑華，女，1976年8月21日出生，漢族。
原告夏靖與被告牛淑華借款合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李柏玉、被告牛淑華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏靖訴稱，2014年10月24日，被告經(jīng)過(guò)信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和匯金公司）提供的借款信息咨詢及手續(xù)，經(jīng)過(guò)信和匯誠(chéng)信用管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和匯誠(chéng)公司）為其實(shí)現(xiàn)借款出具有關(guān)信用審核意見及還款方案建議等，并經(jīng)過(guò)信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱信和惠民公司）提供出借人推薦，成功向原告借款，被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》。
協(xié)議約定:信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢費(fèi)10265.28元，信和匯誠(chéng)公司對(duì)被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后收取審核費(fèi)905.76元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費(fèi)3924.96元，三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15096元，另外信和匯誠(chéng)公司實(shí)地考察收取信訪咨詢費(fèi)200元，以上費(fèi)用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由原告代為支付。
同日，原、被告在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)簽署了編號(hào)為0454010105號(hào)的《借款協(xié)議》，協(xié)議約定:借款本金為65096元，還款方式為每月等額本息還款3363.29元，分24期，自2014年11月23日起至2016年10月23日止，每月23日為還款日，從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。
若被告違反還款約定，應(yīng)支付當(dāng)月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。
如被告逾期15天以上，原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外，由被告未還款導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2014年10月24日，原告按約定向被告匯付49800元借款，并代被告向信和匯金公司支付咨詢費(fèi)10265.28元，向信和匯誠(chéng)公司支付審核費(fèi)905.76元及信訪咨詢費(fèi)200元，向信和惠民公司支付服務(wù)費(fèi)3924.96元，原告已經(jīng)履行了借款交付義務(wù)。
被告借款后，僅償還了5期合計(jì)16816.45元，其中本金13561.67元，利息3254.78元，余款至今未還。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令:解除原、被告簽訂的編號(hào)為0454010105的《借款協(xié)議》；被告立即償還剩余借款本金51534.33元；被告支付利息、逾期違約金、罰息共計(jì)8640.82元（以剩余本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算自2015年4月24日起至2016年1月4日共逾期255天），之后的利息、逾期違約金、罰息按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行之日止；被告支付律師費(fèi)3484元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。
被告牛淑華辯稱，借款協(xié)議的簽字是被告簽寫，但實(shí)際借款是案外人劉佳麗所用，劉佳麗找到被告讓其簽這個(gè)協(xié)議，劉佳麗說(shuō)該協(xié)議與被告無(wú)關(guān)。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證（復(fù)印件）各一份。
證明:原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、借款申請(qǐng)書一份、資料清單表一份、簽約檢核表一份。
證明:被告向信和匯金公司佳木斯門店申請(qǐng)借款的事實(shí)。
證據(jù)三、借款協(xié)議（合同編號(hào)為0454010105號(hào)）一份。
證明:原、被告之間的借貸法律關(guān)系及對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定:借款本金為65096元，還款方式為每月償還等額本息3363.29元，分24期，自2014年11月23日起至2016年10月23日止，委托合作機(jī)構(gòu)從被告指定賬戶中扣劃。
逾期違約金為當(dāng)月未付金額的10%，罰息按每日未還款金額的0.2%收取，被告逾期15天以上，原告有權(quán)終止本協(xié)議。
證據(jù)四、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）一份。
證明:被告與信和匯金公司、信和匯誠(chéng)公司、信和惠民公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定:信和匯金公司提供辦理借款的信息咨詢及手續(xù)，有權(quán)收取咨詢費(fèi)10265.28元，信和匯誠(chéng)公司為實(shí)現(xiàn)成功借款出具信用審核意見及還款方案建議，有權(quán)收取審核費(fèi)905.76元，信和惠民公司提供出借人推薦，交易成功后收取服務(wù)費(fèi)3924.96元，信和匯誠(chéng)公司收取實(shí)地考察信訪費(fèi)200元，被告同意以上費(fèi)用從借款本金中扣除并由原告代為支付。
證據(jù)五、華夏銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款對(duì)賬單一份、被告建設(shè)銀行卡（復(fù)印件）一份、信訪咨詢費(fèi)收取告知書一份、收據(jù)三張。
證明:原告通過(guò)網(wǎng)上銀行將借款匯至被告指定銀行卡，并代替被告支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用，原告已履行了借款義務(wù)。
證據(jù)六、還款管理服務(wù)說(shuō)明確認(rèn)書一份、委托扣款授權(quán)書一份、信和還款事項(xiàng)客戶告知書一份。
證明:被告已經(jīng)確認(rèn)收到借款，并同意有關(guān)還款事項(xiàng)的約定。
證據(jù)七、委托代理協(xié)議書一份、律師費(fèi)發(fā)票一份。
證明:按照借款協(xié)議約定，被告還應(yīng)支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)3484元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告牛淑華對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為實(shí)際借款人是劉佳麗，劉佳麗讓被告牛淑華在借款協(xié)議上簽字。
被告牛淑華在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院通過(guò)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，認(rèn)證如下:因原告所舉的證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告向原告借款的事實(shí)及被告委托原告代交服務(wù)費(fèi)的事實(shí)，且被告對(duì)其在協(xié)議上的簽字無(wú)異議，故對(duì)原告所舉的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年10月24日，被告通過(guò)信和匯金公司、信和匯誠(chéng)公司、信和惠民公司中介、聯(lián)系，與原告簽訂了編號(hào)為0454010105號(hào)的借款協(xié)議。
協(xié)議約定:借款本金為65096元，還款方式為每月等額本息還款3363.29元，分24期，自2014年11月23日起至2016年10月23日止，每月23日為還款日，從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。
若被告違反還款約定，應(yīng)支付當(dāng)月未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。
如被告逾期15天以上，原告有權(quán)提前終止或解除本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外，由被告未還款導(dǎo)致的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
同日，被告與三公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定:信和匯金公司為被告提供借款服務(wù)后收取咨詢費(fèi)10265.28元，信和匯誠(chéng)公司對(duì)被告?zhèn)€人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后收取審核費(fèi)905.76元，信和惠民公司向被告推薦出借人促成交易后收取服務(wù)費(fèi)3924.96元，三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15096元，以上費(fèi)用經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由原告代為向三公司支付。
此前，2014年10月22日，信和匯誠(chéng)公司向被告發(fā)函，告知被告在成功促成借款后，收取信訪咨詢費(fèi)200元，從實(shí)際借款金額中扣除。
2014年10月24日，原告向被告匯付49800元借款，并代被告向信和匯金公司支付咨詢費(fèi)10265.28元，向信和匯誠(chéng)公司支付審核費(fèi)905.76元及信訪咨詢費(fèi)200元，向信和惠民公司支付服務(wù)費(fèi)3924.96元，原告實(shí)際履行了借款交付義務(wù)。
被告借款后，僅償還了5期借款合計(jì)16816.45元，其中本金13561.67元，利息3254.78元，余款至今未還。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告雖辯稱其不是實(shí)際借款人，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告對(duì)其在協(xié)議上的簽字無(wú)異議，加之被告銀行賬戶中已實(shí)際收到原告匯入款項(xiàng)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測(cè)算，其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。
被告前5期還款按約定期間履行，雙方無(wú)異議，本院不予干預(yù)。
被告自第6期（2015年4月24日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本院對(duì)原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因雙方在借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定，結(jié)合訴訟標(biāo)的額及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為本案律師費(fèi)費(fèi)率應(yīng)以3%為宜，故律師費(fèi)可支持1805元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告夏靖與被告牛淑華簽訂的編號(hào)為0454010105號(hào)的借款協(xié)議；
二、被告牛淑華于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金51534.33元及利息（自2015年4月24日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
三、被告牛淑華于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)1805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元，由被告牛淑華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告借款并簽訂借款合同，雙方的借貸關(guān)系成立。
被告雖辯稱其不是實(shí)際借款人，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告對(duì)其在協(xié)議上的簽字無(wú)異議，加之被告銀行賬戶中已實(shí)際收到原告匯入款項(xiàng)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，經(jīng)綜合測(cè)算，其對(duì)應(yīng)年利率達(dá)20%，符合法律規(guī)定。
被告前5期還款按約定期間履行，雙方無(wú)異議，本院不予干預(yù)。
被告自第6期（2015年4月24日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本院對(duì)原告主張解除借款合同，被告給付利息、逾期違約金、罰息（按年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告主張被告給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因雙方在借款協(xié)議中就律師費(fèi)進(jìn)行了約定，結(jié)合訴訟標(biāo)的額及律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為本案律師費(fèi)費(fèi)率應(yīng)以3%為宜，故律師費(fèi)可支持1805元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告夏靖與被告牛淑華簽訂的編號(hào)為0454010105號(hào)的借款協(xié)議；
二、被告牛淑華于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖借款本金51534.33元及利息（自2015年4月24日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
三、被告牛淑華于本判決生效后10日內(nèi)給付原告夏靖本案律師費(fèi)1805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元，由被告牛淑華承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：隋毅
審判員：秦娜
審判員：薛娟

書記員：王雪