原告夏靖，男，漢族，1970年3月1日生，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告曹清江，男，漢族，1966年7月29日生，住滄州市南皮縣。

原告夏靖訴被告曹清江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告夏靖委托代理人王西剛到庭參加訴訟，被告曹清江經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告曹清江因資金短缺需求，于2014年10月28日經(jīng)過信和匯金信息咨詢（北京）有限公司提供辦理借款的信息咨詢及手續(xù)，經(jīng)過信和匯誠信用管理（北京）有限公司為其實(shí)現(xiàn)成功借款出具有關(guān)信用審核意見及還款方案建議等，并經(jīng)過信和惠民投資管理（北京）有限公司提供出借人推薦，促成本案所涉借款，并于當(dāng)日簽訂了相應(yīng)的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定，信和匯金為被告提供借款服務(wù)后有權(quán)收取咨詢費(fèi)12318.34元，信和匯誠對被告的個(gè)人信用信息及行為記錄進(jìn)行審核后有權(quán)收取審核費(fèi)1068.91元，信和惠民向被告推薦出借人促成交易后有權(quán)收取服務(wù)費(fèi)4709.95元，另外由信和匯誠實(shí)地考察收取信訪咨詢費(fèi)200元，四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)18315.2元經(jīng)被告同意并授權(quán)原告從借款本金中扣除，由出借人代為支付。同日原、被告在滄州市運(yùn)河區(qū)簽署了編號為0317010030的《借款協(xié)議》，約定：借款本金數(shù)額為78115.2元，還本付息方式為每月等額本息4035.95元償還，共計(jì)24期，每月23日為還款日（節(jié)假日不順延），從被告指定賬戶中委托合作機(jī)構(gòu)扣劃相應(yīng)數(shù)額。若被告違反還款規(guī)定，應(yīng)支付當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%作為違約金，逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后第一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利。如果被告逾期達(dá)到15天及以上，原告有權(quán)提前終止本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。2014年10月28日，原告按約定向被告匯付59800元借款，并代替被告向信和匯金支付咨詢費(fèi)12318.34元，向信和匯誠支付審核費(fèi)1068.91元及信訪咨詢費(fèi)200元，向信和惠民支付服務(wù)費(fèi)4709.95元，實(shí)際向被告支付借款78115.2元。截止到2015年9月30日，此后被告僅兩期還款6509.6元，原告認(rèn)為被告曹清江已構(gòu)成違約，起訴至本院，請求判決解除原、被告簽訂的編號為0317010030的《借款協(xié)議》；歸還原告借款本金71605.6元，支付利息、違約金、罰息、復(fù)利合計(jì)11886.5元（暫算至2015年9月30日，借款期限內(nèi)的違約金、罰息和復(fù)利金額以每月應(yīng)還金額為基數(shù)按年利率24%計(jì)算，之后的違約金、罰息和復(fù)利以剩余本金71605.6元為基數(shù)自被告收到法院送達(dá)的起訴狀副本之日起按年利率24%向原告支付，利隨本清）。支付律師費(fèi)5010元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告夏靖與被告曹清江訂立的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。原、被告之間的民間借貸系被告曹清江通過信和匯金信息咨詢有限公司、信和匯誠信用管理公司及信和匯民投資管理有限公司等中介機(jī)構(gòu)與原告建立民間借貸關(guān)系，被告曹清江與上述三個(gè)公司訂立《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、實(shí)地信訪咨詢費(fèi)同意授權(quán)原告從借款本金的扣除。因此，本院認(rèn)為原告除向被告曹清江通過銀行匯付借款本金59800元外，原告向上述三公司直接代替被告支付的相關(guān)費(fèi)18315.2元也應(yīng)認(rèn)定為實(shí)際借款數(shù)額。被告曹清江實(shí)際還款6509.6元，余款本金為71605.6元，至今不能如約償還，已構(gòu)成違約，依借款協(xié)議，原告有權(quán)解除雙方的借款協(xié)議，其所欠原告借款本金應(yīng)予償還原告。原、被告雙方在合同中約定的利息、違約金、罰息、復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)較高，違反相關(guān)規(guī)定，原告按年利率24%主張利息，系對其權(quán)利的自由處分，本院依法予以支持。原告訴求律師費(fèi)5010元，本院認(rèn)為，律師代理訴訟，并非實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用支出，系當(dāng)事人自愿聘請，且已超出本院認(rèn)定的年息24%的范圍，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告夏靖與被告曹清江于2014年10月28日簽訂的合同編號為0317010030的《借款協(xié)議》。
二、被告曹清江償還原告夏靖借款本金71605.6元并支付利息（利息按年利率24%計(jì)算自2014年12月24日起至實(shí)際履行之日止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告夏靖的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2013元，由原告夏靖負(fù)擔(dān)113元，由被告曹清江負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張德山 人民陪審員　　宮業(yè)勝 人民陪審員　　馮俊榮

書記員：姚國彥