原告夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)，。
委托代理人李娜，河北萬強律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市磁縣，。

原告夏婧與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告夏婧的委托代理人李娜到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告于2014年5月16日在邯鄲市××山區(qū)簽訂借款協(xié)議（協(xié)議編號為0310010001），借款用途是周轉(zhuǎn)，借款本金為23343.2元，每月償還等額本息2178.7元，分12期還款，還款期限從2014年6月15日至2015年5月15日。原告于2014年5月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式向被告支付約定的借款金額19800元，根據(jù)借款協(xié)議的約定剩余借款金額由原告代被告向信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱匯金公司）、信和匯誠信用管理（北京）有限公司（以下簡稱匯誠公司）及信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡稱惠民公司）支付咨詢費、審核費及服務費。被告僅還了七期貸款，還款金額為15250.90元。2015年1月15日是第八期貸款還款日，但被告并未按合同約定的還款日期還款，之后也再未還款。根據(jù)借款協(xié)議約定，如果被告擅自改變借款協(xié)議規(guī)定的借款用途或嚴重違反還款義務（逾期達到15天及以上），原告有權提前終止借款協(xié)議，被告須在原告提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。同時原告為實現(xiàn)債權所產(chǎn)生的費用，包括訴訟費、執(zhí)行費、聘請律師費等一切相關費用均由被告承擔。請求判令被告償還原告剩余本金9726.33元并判令被告以借款本金9726.33元為基數(shù)，按年利率24%計算向原告支付從2015年1月5日起至實際清償之日止的利息、罰息和違約金；被告承擔原告律師費1000元；被告承擔本案訴訟費及一切其他相關費用。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復印件，用以證明原告訴訟主體資格；
2、被告身份證復印件，用以證明被告訴訟主體資格；
3、借款協(xié)議，用以證明原被告之間存在借貸法律關系，及相關權利義務約定；
4、信用咨詢及管理服務協(xié)議、信訪咨詢費收取告知書，用以證明被告與匯金公司、匯誠公司、惠民公司關于支付咨詢費、審核費、服務費、信訪咨詢費金額及支付方式的約定；
5、銀行轉(zhuǎn)賬匯款單一份，用以證明原告通過銀行匯款到被告名下并代被告支付咨詢費、審核費、服務費、信訪咨詢費，原告已履行了出借義務；
6、被告接收匯款銀行卡一份，用以證明與原告匯款賬戶一致；
7、委托扣款協(xié)議書、信和還款事項客戶告知書，用以證明被告收到借款及相關還款實現(xiàn)的約定；
8、借款申請書、資料清單表、簽約檢核表各一份，用以證明被告通過信和公司申請本案所涉款項的事實；
9、委托代理協(xié)議及律師費發(fā)票各一份，用以證明原告與河北萬強律師事務所形成委托代理法律關系及支付律師費的事實；
10、匯金公司、匯誠公司和惠民公司的營業(yè)執(zhí)照、工商登記、組織機構代碼證一份，用以證明原告與該三公司沒有關聯(lián)關系；
11、借款協(xié)議簽訂地點證明，用以證明原被告合同簽訂地在邯鄲市××山區(qū)金宇大廈。
被告張某某未到庭未答辯。
被告張某某未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，并對以下事實予以確認:2014年5月16日，原告夏靖與被告張某某在邯鄲市××山區(qū)簽訂借款協(xié)議一份，約定被告向原告借款，借款用途經(jīng)營，借款本金數(shù)額23343.20元，每月等額本息償還2178.70元，還款日為每月15日（12：00前，節(jié)假日不順延），還款分期月數(shù)為12個月，還款起止日期2014年6月15日至2015年5月15日。若被告未按約定的還款時間足額還款，則按照當月應付未付金額的10%計算，不低于100元，每月單獨計算。……因被告未還款而產(chǎn)生的調(diào)查費、律師費、訴訟費等原告為實現(xiàn)債權的合理費用均由被告承擔。在本協(xié)議簽署后，經(jīng)被告同意及授權原告將本協(xié)議約定的借款本金數(shù)額，在扣除代替被告應交納給匯金公司的咨詢費、匯誠公司的審核費及惠民公司的服務費后的剩余款項支付本協(xié)議規(guī)定的被告專用賬號。原被告雙方簽署本協(xié)議后，本協(xié)議于文首所載日期（2014年5月16日）成立；本協(xié)議自原告將協(xié)議約定的借款本金數(shù)額在扣除被告應支付給匯金的咨詢費、匯誠的審核費及惠民的服務費后的剩余款項支付到被告專用賬號之日起生效。如果被告擅自改變本協(xié)議規(guī)定的借款用途或嚴重違反還款義務（逾期達到15天及以上），原告有權提前終止本協(xié)議，被告須在原告提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。如果雙方以本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭議，應友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，須提交合同簽署地（邯鄲市××山區(qū)）的人民法院進行訴訟。
同日，被告與匯金公司、匯誠公司、惠民公司共同簽訂信用咨詢及管理服務協(xié)議（借款人），約定，被告經(jīng)惠民公司推薦，與特定的出借人于2014年5月16日簽署借款協(xié)議，借款金額為23343.20元，匯金公司提供借款相關的全程信息咨詢服務，并在被告申請借款過程中協(xié)助其辦理各項手續(xù)。匯誠公司為被告提供借款相關的全程信用審核服務等?；菝窆靖鶕?jù)匯誠公司對被告的審核結(jié)果，決定是否將被告的借款需求向出借人進行推薦，以協(xié)助被告取得資金來源，促成交易。被告應向匯金公司支付咨詢費，向匯誠公司支付審核費，向惠民公司支付服務費。被告在獲得借款協(xié)議約定款項的同時應向匯金公司支付咨詢費1705.03元，向匯誠公司支付審核費267.46元，向惠民公司支付服務費1370.71元。經(jīng)被告同意，被告授權出借人在向被告提供借款本金的當日一次性將咨詢費、審核費和服務費從借款本金中扣除，由出借人代為支付給三公司。
2014年5月19日，原告代被告向匯金公司、匯誠公司及惠民公司支付咨詢費、審核費及服務費共計3343.20元，原告向匯誠公司支付200元信訪咨詢費后，將余款19800元從銀行轉(zhuǎn)至協(xié)議約定的被告專用賬戶上。被告按約償還七期本息共計15250.9元。2015年1月15日為第八期約定還款日，被告未按約還款，此后余款及利息至今未予償付，導致原告于2016年4月6日向本院提起訴訟，訴請如前。
經(jīng)計算，被告已還款15250.90元中含本金13616.87元（23343.20÷12×7），剩余借款本金為9726.33元（99036.80-13616.87）。
另查明，原告為實現(xiàn)本次債權與河北萬強律師事務所簽訂訴訟代理委托書，并實際支付律師費1000元。
上述事實有借款協(xié)議、信用咨詢及管理服務協(xié)議（借款人）、匯款憑證、收據(jù)、委托協(xié)議等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，經(jīng)當庭質(zhì)證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權利。原告夏靖與被告張某某簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，原告亦已實際向被告支付了借款，雙方之間形成的民間借貸關系合法有效，借款應予返還。
當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案中原告要求按年利率24%支付利息，未超法律規(guī)定限額，本院予以支持。原被告在借款協(xié)議中約定，原告為實現(xiàn)債權而支出的律師費應由被告承擔?，F(xiàn)原告提起訴訟主張債權，聘請律師實際支出了律師費1000元，原告要求被告承擔該律師費，符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某返還原告夏靖借款本金9726.33元并支付利息（自2015年1月15日起至判決指定的履行期限屆滿之日止，按年利率24%計算）；
二、被告張某某支付原告夏靖律師費1000元。
上述判決主項一、二項均自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費126元（原告已預交），由被告張某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李文召
代理審判員 安燕龍
人民陪審員 王智平

書記員： 寧瑋