夏靖
宋建宇
姜某某

原告夏靖
委托代理人宋建宇
被告姜某某
原告夏靖與被告姜某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告夏靖委托代理人謝文宇到庭參加訴訟，被告姜某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:原、被告于2014年5月6日簽訂借款協(xié)議一份。
借款協(xié)議約定:被告向原告借款35，014.80元，借款期限自2014年5月30日至2015年4月30日，截止2015年4月30日被告尚欠原告本金23,343.20元及利息2801.20元。
借款協(xié)議約定，被告未按約定足額還款，則按照當月應還本息的10%計算，不低于200元，每月單獨計算；每日按當月至借款期結束的應還本息的0.2%收取罰息，每月單獨計算；按借款協(xié)議約定，約定的逾期利息及違約金等超過年利率24%，故主張按年利率24%計付。
故要求被告償還借款本金23,343.20元；要求被告給付2014年8月30日至2016年2月29日的利息8528.05元，后續(xù)利息、違約金、罰息按照年利率24%計算；要求被告承擔律師費1740元。
夏靖為證明其主張的事實成立，向本院提交了以下證據:
證據一、借款協(xié)議一份。
證明原、被告雙方于2014年5月6日簽訂借款協(xié)議一份，約定被告向原告借款35，014.8元，分12個月還款，每月還款本息3268.05元，經被告同意及授權原告將本協(xié)議第一條借款本金數額在扣除代替被告應繳納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費、信和匯誠信用管理（北京）有限公司的審核費及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務費后剩余款項支付到本協(xié)議第一條規(guī)定的被告專用賬戶中，約定任何應從被告賬戶劃扣的款項，被告同意原告委托合作機構每月從被告指定賬戶中準確劃扣相應數額，每月30日為還款日，協(xié)議還約定若被告逾期還款，則按照當月應還本息的10%計算，罰息每日按當月至借款結束應還本息的0.2%計算，因被告未還款而帶來的調查費及訴訟費等費用均有被告承擔。
證據二、原告匯款憑證一份。
證明原告在借款本金數額中扣除代替被告應繳納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費、信和匯誠信用管理（北京）有限公司的審核費及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務費后已將剩余29800元支付到借款協(xié)議第一條規(guī)定的被告專用賬戶中，完成了出借義務。
證據三、原告代被告交納咨詢費、審核費、服務費收據一份共一頁。
證明原告代替被告繳納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司的咨詢費2557.55元、信和匯誠信用管理（北京）有限公司的審核費401.18元及信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務費2056.07元。
證據四、信用咨詢及管理服務協(xié)議（借款人）（編號:0451011915）一份共3頁。
證明被告有一定資金需求，信和匯金信息咨詢（北京）有限公司為被告提供借款信息咨詢，并在被告申請借款過程中協(xié)助其辦理各種手續(xù)，信和匯誠信用管理（北京）有限公司為被告實現(xiàn)成功借款出具審核意見，信和惠民投資管理（北京）有限公司為被告提供出借人推薦，促成交易，以及還款管理等服務，被告經信和惠民投資管理（北京）有限公司推薦與特定出借人于2014年5月6日簽署《借款協(xié)議》，借款金額為35,014.80元，被告同意按照本協(xié)議規(guī)定向信和匯金信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費、向信和匯誠信用管理（北京）有限公司支付審核費及向信和惠民投資管理（北京）有限公司支付服務費。
證據五、委托扣款授權書一份。
證明被告同意信和惠民投資管理（北京）有限公司在合同約定期限內，委托銀行或第三方支付機構從本授權書指定的賬戶內以約定的資費標準劃付到期應付的費用。
證據六、委托代理協(xié)議及增值稅發(fā)票。
證明原告為實現(xiàn)債權與黑龍江博潤律師事務所簽訂委托代理協(xié)議，約定姜某某民間借貸案件律師代理費為1740元。
被告未答辯未向法庭提交證據。
本院經對證據分析后認為，原告提供的證據一至證據六能夠相互印證，且與訴訟請求、事實和理由相關聯(lián)，本院予以采信。
本院依據原告的陳述及對證據的分析，確認如下事實:
被告因經營周轉通過第三方中介服務機構信和匯金信息咨詢（北京）有限公司、信和匯誠信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司，于2014年5月6日與第三方中介服務機構簽訂了信用咨詢及管理服務協(xié)議，并與原告簽訂借款協(xié)議。
借款協(xié)議約定:被告向原告借款35，014.80元，月償還3268.05元，還款方式為每月等額本息，共分24期償還，還款日為每月30日。
被告未按約定足額還款，則按照當月應還本息的10%計算，不低于200元，每月單獨計算；每日按當月至借款期結束的應還本息的0.2%收取罰息，每月單獨計算；償還順序為罰息、逾期違約金、應還利息，應還本金。
上述協(xié)議簽訂后，原告于2013年12月11日將借款本金在扣除被告應支付三家中介服務機構的咨詢費、審核費、服務費等,余額29，800元支付至被告賬戶。
截止2015年4月30日被告尚欠原告借款本金23,343.20元.
本院認為:原、被告簽訂的借款協(xié)議系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方之間民間借貸關系成立。
被告借款后，未按約定償還原告全部借款，對本案糾紛應承擔違約責任，故原告要求被告償還借款本金的訴訟請求理由成立，本院予以支持。
關于利息、罰息、違約金，因借款協(xié)議中罰息、違約金約定過高，原告按照年利率24%的標準一并主張利息、罰息、違約金符合法律規(guī)定，故原告要求被告給付利息、罰息、違約金的訴訟請求有理，本院予以支持。
原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權而支付的律師代理費，但雙方在借款協(xié)議中并未明確約定，且律師代理費不屬于實現(xiàn)債權的必要費用，故對該主張本院不予支持。
依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內償還原告夏靖借款本金23,343.20元；
二、被告姜某某于本判決生效之日起十日內給付原告夏靖至2016年2月29日的利息、罰息、違約金8528.05元，2016年3月1日至借款償清時止的利息、罰息、違約金按年利率24%計算；
三、駁回原告夏靖其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元，由被告姜某某負擔（此款原告夏靖已預交）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原、被告簽訂的借款協(xié)議系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方之間民間借貸關系成立。
被告借款后，未按約定償還原告全部借款，對本案糾紛應承擔違約責任，故原告要求被告償還借款本金的訴訟請求理由成立，本院予以支持。
關于利息、罰息、違約金，因借款協(xié)議中罰息、違約金約定過高，原告按照年利率24%的標準一并主張利息、罰息、違約金符合法律規(guī)定，故原告要求被告給付利息、罰息、違約金的訴訟請求有理，本院予以支持。
原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權而支付的律師代理費，但雙方在借款協(xié)議中并未明確約定，且律師代理費不屬于實現(xiàn)債權的必要費用，故對該主張本院不予支持。

依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某于本判決生效之日起十日內償還原告夏靖借款本金23,343.20元；
二、被告姜某某于本判決生效之日起十日內給付原告夏靖至2016年2月29日的利息、罰息、違約金8528.05元，2016年3月1日至借款償清時止的利息、罰息、違約金按年利率24%計算；
三、駁回原告夏靖其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元，由被告姜某某負擔（此款原告夏靖已預交）。

審判長：王鋼

書記員：劉佳玉