原告夏靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李哲，湖南桔城律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省林口縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省林口縣。
被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省林口縣農(nóng)機公司院內(nèi)。
法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。

原告夏靖與被告劉某某、劉某某、林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司（以下簡稱盛某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審判，于2016年6月29日公開開庭進行了審理，原告夏靖的委托代理人李哲，被告劉某某、盛某公司到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：此組證據(jù)內(nèi)容客觀真實，來源合法，被告劉某某、盛某公司無異議。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，故本院對以上證據(jù)予以采信。
被告劉某某、劉某某、盛某公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年5月14日，被告劉某某在信和匯誠信用管理（北京）有限公司（以下簡稱匯誠公司）發(fā)出的信訪咨詢費收取告知書簽字，該告知書主要內(nèi)容：“由于信和公司對您的家庭/企業(yè)進行了實地考察，因此要收取200元的信訪咨詢費。信訪咨詢費將在您借款成功匹配時，出借人從實際借款金額中代您向我公司支付……”。原告夏靖如約將此款代被告支付給信和匯誠信用管理（北京）有限公司。
2015年5月27日，原告夏靖與被告劉某某、劉某某、盛某公司在牡丹江市東安區(qū)簽訂借款協(xié)議，主要內(nèi)容：“借款人劉某某、劉某某；保證人盛某公司；借款本金數(shù)額1694523.22元，每月23日等額本息還款，月償還數(shù)額80720元，還款起止日為2015年6月23日至2017年5月23日，借款用于經(jīng)營。因劉某某、劉某某未還款而產(chǎn)生的律師費、訴訟費等夏靖為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用均由劉某某、劉某某承擔(dān)。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息、逾期違約金、夏靖為實現(xiàn)權(quán)利而支付的訴訟費、律師費以及其他實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用。逾期還款，應(yīng)支付罰息和逾期違約金，按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額10%支付逾期違約金，每日按未還金額0.2%支付罰息，發(fā)生爭議到合同簽署地法院訴訟……”。同日，原告如約將1199800元借款給付被告劉某某。
2015年5月27日，被告劉某某、劉某某、盛某公司與案外人信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱匯金公司）、匯誠公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡稱惠民公司）簽訂信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議，主要內(nèi)容：“甲方：劉某某、劉某某；乙方：匯金公司；丙方：匯誠公司；丁方：惠民公司；甲方經(jīng)丁方推薦，與出借人于2015年5月27日簽署借款協(xié)議，借款金額1694523.22元。甲方在獲得借款協(xié)議約定款項的同時應(yīng)向乙方支付咨詢費336275.79元，向丙方支付審核費29671.39元，向丁方支付服務(wù)費用128576.04元。甲方授權(quán)出借人將咨詢費、審核費和服務(wù)費從借款本金中扣除，由出借人代為支付給乙、丙、丁……”。同日，原告按照約定代被告支付匯金公司咨詢費336275.79元，支付匯誠公司審核費29671.39元，支付惠民公司服務(wù)費128576.04元。原告因本案訴訟支付律師費101651元。三被告于2015年6月23日償還原告借款本金70605.13元、利息10114.87元，余款至今未償還。
本院認為：關(guān)于原告夏靖要求解除與被告劉某某、劉某某、盛某公司于2015年5月27日簽訂的借款協(xié)議的訴訟請求，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行……”。本案原、被告簽訂的借款協(xié)議約定每月23日還款，被告不能按期還款系違約行為，經(jīng)原告催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，原告可以解除合同。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原告要求解除與三被告簽訂的借款協(xié)議的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告夏靖要求被告劉某某、劉某某償還借款本金1623918.09元并按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年7月24日以后的利息及逾期違約金的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。第二百零五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”。本案原告與三被告簽訂借款協(xié)議，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款協(xié)議的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，依法受法律保護。被告作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人借款，被告至今未能按約定償還借款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款并按照合同約定支付利息的義務(wù)。劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告劉某某提出實際收到120萬元借款的抗辯，因本案被告劉某某、劉某某與匯金公司、匯誠公司、惠民公司簽訂的信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議載明被告在獲得借款協(xié)議約定款項的同時應(yīng)向匯金公司支付咨詢費336275.79元，向匯誠公司支付審核費29671.39元，向惠民公司支付服務(wù)費128576.04元。被告授權(quán)原告在提供借款本金當(dāng)日將以上咨詢費、審核費和服務(wù)費從借款本金中扣除，由原告代為支付給匯金公司、匯誠公司、惠民公司。匯誠公司向被告劉某某發(fā)出的信訪咨詢費收取告知書載明收取200元的信訪咨詢費，此費在借款成功匹配時，原告從實際借款金額中代被告支付。原告如約將此款代被告支付給匯誠公司。故本案被告借款金額應(yīng)為1694523.22元，被告償還借款本金70605.13元，剩余借款本金1623918.09元未償還，原告要求被告償還此款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”。故本案原告要求按年利24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告夏靖要求被告劉某某、劉某某給付原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費101651元的訴訟請求，本院認為，本案原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議載明“因劉某某、劉某某未還款產(chǎn)生的律師費、訴訟費等夏靖為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用均由劉某某、劉某某承擔(dān)”。湖南省律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“標(biāo)的100萬元至500萬元的，按2%收費，案情復(fù)雜或影響重大的案件，最高不超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的3倍……”，原告提供湖南省增值稅普通發(fā)票證實其為實現(xiàn)債權(quán)已支付律師費101651元。原告起訴狀載明標(biāo)的179萬余元，原告按照6%標(biāo)準(zhǔn)支付律師費未超過法律規(guī)定的范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付此費。
關(guān)于原告夏靖要求被告盛某公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案原、被告簽訂的借款協(xié)議載明盛某公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故原告在保證期間內(nèi)要求盛某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告夏靖與被告劉某某、劉某某、林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司于2015年5月27日簽訂的借款協(xié)議；
二、被告劉某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告夏靖借款本金1623918.09元，并按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年7月24日至判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的利息、逾期違約金，給付原告為本次訴訟支出的律師費101651元；
三、被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣21875元，減半收取10937.50元，由被告劉某某、劉某某、林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧