原告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省上虞市。
　　委托訴訟代理人：薛寬，上海博和律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告夏某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用簡易程序。因被告張某某下落不明，2019年9月29日依法裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序，2020年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人薛寬到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀及傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告夏某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告歸還借款本金合計55,000元；2、請求依法判令被告向原告支付資金占用期間利息6875元(以55,000元為基數(shù)，按照年利率6%，自2018年3月14日起計算至2020年4月13日止共計25個月)；3、請求依法判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月21日，被告張某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告夏某某借款40,000元,被告向原告出具借條，承諾于2018年2月21日歸還原告上述借款。2018年2月13日，被告張某某又以資金周轉(zhuǎn)為由向原告夏某某借款15,000元，原告以現(xiàn)金方式向被告出借15,000元，被告向原告出具借條，承諾于2018年3月13日歸還原告上述借款。原告曾多次向被告催討，要求被告歸還上述借款，但被告至今仍未歸還上述全部借款?，F(xiàn)原告訴至本院，作如上訴請。
　　被告張某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告夏某某向法庭提交借條2張，分別載明：“本人今借夏某某人民幣現(xiàn)金肆萬元整(40000元)于下月21日歸還(2018.2.21)，借款人：張某某，日期：2018、1、21日”；“本人今借夏某某人民幣現(xiàn)金壹萬伍仟元整(15000元)，于2018年3月13日歸還，借款人：張某某，日期：18年2、13日”。借款期限屆滿后，原告催討無著落，起訴來院。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借條、中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。對于原告夏某某與被告張某某之間借貸關(guān)系是否成立，原告應(yīng)當(dāng)舉證。從原告提供的借條、銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單和庭審查明情況看，兩次借款金額分別為40,000元和15,000元，金額均未超過50,000元，原告稱兩次借款均通過現(xiàn)金交付，且有一份取款憑證佐證，故本院認(rèn)定原告與被告張某某之間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借條中約定了還款時間，被告未按期還款，顯屬不當(dāng)，現(xiàn)原告向本院起訴要求被告張某某歸還借款本金，本院予以支持，原告要求被告支付資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，本院也予以支持。被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，本院依法缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告夏某某借款本金55,000元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏某某資金占用期間利息6875元(以55,000元為基數(shù)，按照年利率6%，自2018年3月14日起計算至2020年4月13日止)。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)643元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張??弘

書記員：楊檳濤