原告：夏某某。
委托代理人：李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：鄂州市嘉某萬聯(lián)實業(yè)有限公司，住所地：鄂州市濱湖路特1號。
法定代表人：洪潮，經(jīng)理。
委托代理人：李蒼松，湖北得偉君尚律師集團上海分所律師（一般代理）。

原告夏某某訴被告鄂州市嘉某萬聯(lián)實業(yè)有限公司（下稱鄂州萬聯(lián)公司）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，由審判員陳茜獨任審判，于2015年2月2日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人李景珍，被告鄂州萬聯(lián)公司的委托代理人李蒼松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。本案中，雖然被告出具的發(fā)票寫明“美國駱駝”，但是原告夏某某當庭提交服裝實物吊牌注明“CAN·TROP”，應(yīng)當以實物為準，且原告采取的是自選方式購買的服裝，服裝圖案清楚可辨系“CAN·TROP”，被告并未隱瞞該服裝的真實商標，故現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告鄂州萬聯(lián)公司存在欺詐誤導(dǎo)行為。對此，原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請求。
本案受理費100.00元，由原告夏某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政