原告：夏進京，男，1982年6月27日出生，漢族，現(xiàn)住鄒平縣。
委托代理人：信玉玲，女，鄒平敬達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳愛國，男，1969年1月23日出生，漢族，現(xiàn)住濟陽縣。
被告：鄒平縣天地緣物流有限公司。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司。
負責人：苑麗華，經(jīng)理。
委托代理人：韓鳳燕，女，鄒平環(huán)宇法律服務(wù)所法律工作者。

原告夏進京與被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告夏進京及其委托代理人信玉玲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司的委托代理人韓鳳燕到庭參加訴訟。被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏進京訴稱：2012年10月21日1時35分左右，原告駕駛魯C×××××-XXXX掛號重型半掛車順桓臺縣工業(yè)路由西向東行駛至柳泉北路路口處，撞到其前方同向行駛吳愛國駕駛的魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車尾部，致原告受傷，兩車輛損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，吳愛國負此事故的次要責任，原告負此事故的主要責任。魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車的車主為鄒平縣天地緣物流有限公司，此車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司投保交強險兩份，事故發(fā)生在保險期間。后，原、被告雙方因賠償損失未達成一致意見，原告訴至法院，請求依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等共計490000元并承擔訴訟費用。
被告吳愛國未提出答辯意見。
被告鄒平縣天地緣物流有限公司未提出答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司辯稱：同意依法進行賠償，鑒定費和訴訟費屬于間接損失，不予承擔。
經(jīng)審理查明：2012年10月21日1時35分，夏進京駕駛魯C×××××-XXXX掛號重型半掛車順桓臺縣工業(yè)路由西向東行駛至柳泉北路路口處，撞到其前方同向行駛吳愛國駕駛的魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車尾部，致夏進京受傷，兩車輛損壞，造成交通事故。2012年11月1日，淄博市公安局交警支隊桓臺大隊作出淄公交（桓）認字第（2012）201211016號道路交通事故認定書，認定夏進京負事故的主要責任，吳愛國負事故的次要責任。事故發(fā)生后，夏進京先后在桓臺縣中醫(yī)院和解放軍第一四八醫(yī)院治療。后，夏進京就醫(yī)療費等費用索賠未果，導(dǎo)致形成糾紛。
另查明：魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車的注冊車主為鄒平縣天地緣物流有限公司，實際車主為吳愛國，二者系掛靠關(guān)系，此車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司投保交強險兩份，每份賠償限額為：醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。涉案交通事故發(fā)生在保險期間。

本案在審理過程中，夏進京向本院提供鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2013年5月6日作出的鄒醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第064號司法鑒定意見書，該鑒定意見認為：夏進京右大腿截肢構(gòu)成交通事故五級傷殘，肋骨骨折構(gòu)成交通事故十級傷殘，胸膜粘連構(gòu)成交通事故十級傷殘，護理依賴等級為三級（部分護理依賴），需要安裝義肢輔助活動。
經(jīng)本院審核，夏進京因涉案交通事故遭受的損失為：
1、醫(yī)療費101150.21元，其中在桓臺縣中醫(yī)院支出83913.01元，在解放軍第一四八醫(yī)院支出17237.20元，對于該項損失，夏進京提供桓臺縣中醫(yī)院和解放軍第一四八醫(yī)院住院病歷、醫(yī)院結(jié)算單據(jù)各一份等證據(jù)予以證明。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司對上述證據(jù)質(zhì)證稱，由于桓臺縣中醫(yī)院的過錯導(dǎo)致夏進京右下肢皮膚壞死，因而在解放軍第一四八醫(yī)院的醫(yī)療費應(yīng)由桓臺縣中醫(yī)院承擔。經(jīng)本院審查，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司未能提交據(jù)證明桓臺縣中醫(yī)院在治療夏進京傷情的過程中存在過錯，因而對該公司的質(zhì)證意見，本院不予采信；
2、誤工費28442.86元，計算辦法為參照山東省2012年度國有經(jīng)濟交通運輸業(yè)年平均工資52697元×197天（事故發(fā)生之日至定殘前一天），對于該項損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司只認可在桓臺縣中醫(yī)院住院治療期間計45天的誤工費，與夏進京的傷情不符，本院不予采信；
3、護理費9850元，計算辦法為參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準50元／天×197天×1人，對于該項損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認；
4、住院伙食補助費720元，計算辦法為住院天數(shù)60天×12元／天，對于該項損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認；
5、關(guān)于交通費，夏進京因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故必然發(fā)生一定的交通費用，現(xiàn)夏進京主張交通費1000元，數(shù)額合理，本院予以確認；
6、殘疾賠償金120909元，計算辦法為山東省2012年度農(nóng)村居民人均純收入9446元×20年×64%；
7、被撫養(yǎng)人夏進京之子夏侯××（2007年2月20日出生）生活費26020元（計算辦法為山東省2012年度農(nóng)村居民人均消費支出6776元×12年×64%÷2人）。
對于上述6、7項，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司均未提出異議，本院予以確認；
8、關(guān)于殘疾輔助器具費。夏進京首次安裝義肢的費用48000元，有發(fā)票證實，應(yīng)予支持。以后安裝的費用及更換周期，因未實際發(fā)生，本院酌情參照《山東省工傷職工輔助器具項目與費用限額》標準，確定夏進京每次安裝大腿義肢的費用為11000元，更換周期為4年，安裝期限按相關(guān)規(guī)定，暫計至75周歲，共需假肢費110000元{計算辦法為［40年（75歲－35歲）÷4年］×11000元}。
9、關(guān)于夏進京定殘后的護理費。夏進京的傷情構(gòu)成部分護理依賴，結(jié)合夏進京的年齡、健康狀況，參考其生活不能自理的范圍，本院酌定為賠償義務(wù)人賠償夏進京30%的護理費用，其每年的殘后護理費為12851.10元（計算辦法為山東省2013年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資42837元×30%）。關(guān)于護理期限的問題，結(jié)合夏進京的年齡、健康狀況，本院酌定賠償義務(wù)人賠償夏進京5年的殘后護理費，共計64255.50元。
10、鑒定費6500元，有鑒定費單據(jù)予以證明，本院予以確認；
11、夏進京因涉案交通事故致身體傷殘，造成一定精神損害，現(xiàn)主張精神損害撫慰金10000元，數(shù)額過高，本院酌情支持6000元；
12、車損110505元，有鑒定結(jié)論予以證明，對于該項損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認；
上述各項損失，共計633352.57元。
上述事實，有交通事故認定書及開庭筆錄等佐證。
本院認為：淄博市公安局交警支隊桓臺大隊作出淄公交（桓）認字第（2012）201211016號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任認定適當，各方當事人不持異議，應(yīng)當作為本案定案的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，根據(jù)本案的實際情況，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司作為涉案重型半掛車的保險人，應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)對原告所遭受的損害承擔賠償責任。超過責任限額部分，本院認為，由涉案重型半掛車的實際車主吳愛國承擔30%的賠償責任。故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告夏進京的損失為：醫(yī)療費、住院伙食補助費計20000元，誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、殘疾輔助器具費、定殘后的護理費、車損計224000元，合計244000元。超過責任限額部分，醫(yī)療費、住院伙食補助費計81870.21元、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、殘疾輔助器具費、定殘后的護理費、車損計300982.36元，鑒定費6500元，合計389352.57元，由被告吳愛國承擔30%的賠償責任為116805.77元。因被告吳愛國與被告鄒平縣天地緣物流有限公司系掛靠關(guān)系，因而對于被告吳愛國承擔的民事責任，被告鄒平縣天地緣物流有限公司應(yīng)當承擔連帶責任。
原告夏進京訴求的其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄在本次訴訟中舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄒平支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告夏進京244000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告吳愛國賠償原告夏進京116805.77元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、對于上述第二項判定的付款義務(wù)，被告鄒平縣天地緣物流有限公司承擔連帶責任。
四、駁回原告夏進京的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8650元，由原告夏進京負擔2281元，被告吳愛國負擔6369元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判長 趙圳
審判員 金云霞
審判員 王婷婷

書記員： 荊素芳