原告：夏進(jìn)京，男，1982年6月27日出生，漢族，現(xiàn)住鄒平縣。
委托代理人：信玉玲，女，鄒平敬達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳愛國，男，1969年1月23日出生，漢族，現(xiàn)住濟(jì)陽縣。
被告：鄒平縣天地緣物流有限公司。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司。
負(fù)責(zé)人：苑麗華，經(jīng)理。
委托代理人：韓鳳燕，女，鄒平環(huán)宇法律服務(wù)所法律工作者。

原告夏進(jìn)京與被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏進(jìn)京及其委托代理人信玉玲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司的委托代理人韓鳳燕到庭參加訴訟。被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏進(jìn)京訴稱：2012年10月21日1時35分左右，原告駕駛魯C×××××-XXXX掛號重型半掛車順桓臺縣工業(yè)路由西向東行駛至柳泉北路路口處，撞到其前方同向行駛吳愛國駕駛的魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車尾部，致原告受傷，兩車輛損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳愛國負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任。魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車的車主為鄒平縣天地緣物流有限公司，此車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后，原、被告雙方因賠償損失未達(dá)成一致意見，原告訴至法院，請求依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)490000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告吳愛國未提出答辯意見。
被告鄒平縣天地緣物流有限公司未提出答辯意見。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司辯稱：同意依法進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年10月21日1時35分，夏進(jìn)京駕駛魯C×××××-XXXX掛號重型半掛車順桓臺縣工業(yè)路由西向東行駛至柳泉北路路口處，撞到其前方同向行駛吳愛國駕駛的魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車尾部，致夏進(jìn)京受傷，兩車輛損壞，造成交通事故。2012年11月1日，淄博市公安局交警支隊(duì)桓臺大隊(duì)作出淄公交（桓）認(rèn)字第（2012）201211016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定夏進(jìn)京負(fù)事故的主要責(zé)任，吳愛國負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，夏進(jìn)京先后在桓臺縣中醫(yī)院和解放軍第一四八醫(yī)院治療。后，夏進(jìn)京就醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用索賠未果，導(dǎo)致形成糾紛。
另查明：魯M×××××-XXXX掛號重型半掛車的注冊車主為鄒平縣天地緣物流有限公司，實(shí)際車主為吳愛國，二者系掛靠關(guān)系，此車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，每份賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本案在審理過程中，夏進(jìn)京向本院提供鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2013年5月6日作出的鄒醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第064號司法鑒定意見書，該鑒定意見認(rèn)為：夏進(jìn)京右大腿截肢構(gòu)成交通事故五級傷殘，肋骨骨折構(gòu)成交通事故十級傷殘，胸膜粘連構(gòu)成交通事故十級傷殘，護(hù)理依賴等級為三級（部分護(hù)理依賴），需要安裝義肢輔助活動。
經(jīng)本院審核，夏進(jìn)京因涉案交通事故遭受的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)101150.21元，其中在桓臺縣中醫(yī)院支出83913.01元，在解放軍第一四八醫(yī)院支出17237.20元，對于該項(xiàng)損失，夏進(jìn)京提供桓臺縣中醫(yī)院和解放軍第一四八醫(yī)院住院病歷、醫(yī)院結(jié)算單據(jù)各一份等證據(jù)予以證明。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司對上述證據(jù)質(zhì)證稱，由于桓臺縣中醫(yī)院的過錯導(dǎo)致夏進(jìn)京右下肢皮膚壞死，因而在解放軍第一四八醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由桓臺縣中醫(yī)院承擔(dān)。經(jīng)本院審查，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司未能提交據(jù)證明桓臺縣中醫(yī)院在治療夏進(jìn)京傷情的過程中存在過錯，因而對該公司的質(zhì)證意見，本院不予采信；
2、誤工費(fèi)28442.86元，計(jì)算辦法為參照山東省2012年度國有經(jīng)濟(jì)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資52697元×197天（事故發(fā)生之日至定殘前一天），對于該項(xiàng)損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司只認(rèn)可在桓臺縣中醫(yī)院住院治療期間計(jì)45天的誤工費(fèi)，與夏進(jìn)京的傷情不符，本院不予采信；
3、護(hù)理費(fèi)9850元，計(jì)算辦法為參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)50元／天×197天×1人，對于該項(xiàng)損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認(rèn)；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，計(jì)算辦法為住院天數(shù)60天×12元／天，對于該項(xiàng)損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認(rèn)；
5、關(guān)于交通費(fèi)，夏進(jìn)京因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故必然發(fā)生一定的交通費(fèi)用，現(xiàn)夏進(jìn)京主張交通費(fèi)1000元，數(shù)額合理，本院予以確認(rèn)；
6、殘疾賠償金120909元，計(jì)算辦法為山東省2012年度農(nóng)村居民人均純收入9446元×20年×64%；
7、被撫養(yǎng)人夏進(jìn)京之子夏侯××（2007年2月20日出生）生活費(fèi)26020元（計(jì)算辦法為山東省2012年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出6776元×12年×64%÷2人）。
對于上述6、7項(xiàng)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司均未提出異議，本院予以確認(rèn)；
8、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)。夏進(jìn)京首次安裝義肢的費(fèi)用48000元，有發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予支持。以后安裝的費(fèi)用及更換周期，因未實(shí)際發(fā)生，本院酌情參照《山東省工傷職工輔助器具項(xiàng)目與費(fèi)用限額》標(biāo)準(zhǔn)，確定夏進(jìn)京每次安裝大腿義肢的費(fèi)用為11000元，更換周期為4年，安裝期限按相關(guān)規(guī)定，暫計(jì)至75周歲，共需假肢費(fèi)110000元{計(jì)算辦法為［40年（75歲－35歲）÷4年］×11000元}。
9、關(guān)于夏進(jìn)京定殘后的護(hù)理費(fèi)。夏進(jìn)京的傷情構(gòu)成部分護(hù)理依賴，結(jié)合夏進(jìn)京的年齡、健康狀況，參考其生活不能自理的范圍，本院酌定為賠償義務(wù)人賠償夏進(jìn)京30%的護(hù)理費(fèi)用，其每年的殘后護(hù)理費(fèi)為12851.10元（計(jì)算辦法為山東省2013年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資42837元×30%）。關(guān)于護(hù)理期限的問題，結(jié)合夏進(jìn)京的年齡、健康狀況，本院酌定賠償義務(wù)人賠償夏進(jìn)京5年的殘后護(hù)理費(fèi)，共計(jì)64255.50元。
10、鑒定費(fèi)6500元，有鑒定費(fèi)單據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；
11、夏進(jìn)京因涉案交通事故致身體傷殘，造成一定精神損害，現(xiàn)主張精神損害撫慰金10000元，數(shù)額過高，本院酌情支持6000元；
12、車損110505元，有鑒定結(jié)論予以證明，對于該項(xiàng)損失，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司未提出異議，本院予以確認(rèn)；
上述各項(xiàng)損失，共計(jì)633352.57元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書及開庭筆錄等佐證。
本院認(rèn)為：淄博市公安局交警支隊(duì)桓臺大隊(duì)作出淄公交（桓）認(rèn)字第（2012）201211016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任認(rèn)定適當(dāng)，各方當(dāng)事人不持異議，應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，根據(jù)本案的實(shí)際情況，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司作為涉案重型半掛車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額部分，本院認(rèn)為，由涉案重型半掛車的實(shí)際車主吳愛國承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。故，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告夏進(jìn)京的損失為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)20000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、殘疾輔助器具費(fèi)、定殘后的護(hù)理費(fèi)、車損計(jì)224000元，合計(jì)244000元。超過責(zé)任限額部分，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)81870.21元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、殘疾輔助器具費(fèi)、定殘后的護(hù)理費(fèi)、車損計(jì)300982.36元，鑒定費(fèi)6500元，合計(jì)389352.57元，由被告吳愛國承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為116805.77元。因被告吳愛國與被告鄒平縣天地緣物流有限公司系掛靠關(guān)系，因而對于被告吳愛國承擔(dān)的民事責(zé)任，被告鄒平縣天地緣物流有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告夏進(jìn)京訴求的其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告吳愛國、被告鄒平縣天地緣物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄在本次訴訟中舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒平支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏進(jìn)京244000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告吳愛國賠償原告夏進(jìn)京116805.77元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、對于上述第二項(xiàng)判定的付款義務(wù)，被告鄒平縣天地緣物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告夏進(jìn)京的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8650元，由原告夏進(jìn)京負(fù)擔(dān)2281元，被告吳愛國負(fù)擔(dān)6369元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判長 趙圳
審判員 金云霞
審判員 王婷婷

書記員： 荊素芳