原告：夏達(dá)科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托代理人：商麗平，江蘇照恒律師事務(wù)所律師。
被告：韓桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托代理人：劉健，江蘇信直誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司，住所地?zé)o錫市新區(qū)長(zhǎng)江路21-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱鳴，總經(jīng)理。
委托代理人：陳振祥，男，無(wú)錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。

原告夏達(dá)科與被告韓桂某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱無(wú)錫人保）機(jī)動(dòng)車交通公司責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理審判員張玉適用簡(jiǎn)易程序于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏達(dá)科及其委托代理人商麗平，被告無(wú)錫人保負(fù)責(zé)人朱鳴的委托代理人陳振祥到庭參加訴訟，被告韓桂某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案在審理過程中，原告撤回對(duì)被告韓桂某的訴訟，只要求被告無(wú)錫人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，本院依法照準(zhǔn)。
原告夏達(dá)科向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告共同賠償我醫(yī)療費(fèi)13838.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（9元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)306元（18元/天×17天）、誤工費(fèi)13920元（120天×116元/天）、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元/天）、殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1360元。事實(shí)和理由：2014年10月15日6時(shí)左右，在鹽城市鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)袁邵村一組南北向水泥路戴海橋南側(cè)約400米路段，我駕駛蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車與對(duì)向被告韓桂某駕駛的蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致我受傷，車輛損壞。我經(jīng)鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)三灣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、郭猛鎮(zhèn)衛(wèi)生院、鹽城市第三人民醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)13838.25元，該事故經(jīng)交警部門處理并出具認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓桂某負(fù)事故的次要責(zé)任，我負(fù)事故的主要責(zé)任。被告韓桂某駕駛的蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車在被告無(wú)錫人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，我訴至法院。
被告韓桂某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
被告無(wú)錫人保辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告韓桂某駕駛的蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我司在10000元限額內(nèi)進(jìn)行賠付；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可60元/天，期限無(wú)異議；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可60元/天，期限120天；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；精神撫慰金按責(zé)任認(rèn)可1500元；交通費(fèi)認(rèn)可220元；我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告熊秀英圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交下列證據(jù)：原告的身份證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、駕駛證行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3份（計(jì)14008.11元）、用藥清單、出院小結(jié)2份、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)、原告從事收割機(jī)駕駛證、行駛證復(fù)印件、鹽都區(qū)云安農(nóng)機(jī)合作社出具的證明、袁邵村委會(huì)證明、證人證言。對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)。
結(jié)合上述證據(jù)，本院對(duì)下列事實(shí)予以認(rèn)定：2014年10月15日6時(shí)左右，在鹽城市鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)袁邵村一組南北向水泥路戴海橋南側(cè)約400米路段，原告夏達(dá)科駕駛蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車與對(duì)向被告韓桂某駕駛的蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。原告經(jīng)鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)三灣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、郭猛鎮(zhèn)衛(wèi)生院、鹽城市第三人民醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)14008.11元，該事故經(jīng)交警部門處理并出具認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓桂某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告韓桂某駕駛的蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車在被告無(wú)錫人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為賠償事宜訴至法院。
另：原告夏達(dá)科常年操作收割機(jī)收割糧食，其家庭還養(yǎng)殖蚯蚓。
本院根據(jù)原告夏達(dá)科的申請(qǐng)，對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限等委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、夏達(dá)科交通事故致左踝關(guān)節(jié)損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、夏達(dá)科其誤工期限以四個(gè)月為宜，護(hù)理期限以三個(gè)月為宜，人數(shù)一人，營(yíng)養(yǎng)期限以三個(gè)月為宜。

本院認(rèn)為：公民身體的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中交通事故的事實(shí)及責(zé)任已經(jīng)公安部門處理，作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓桂某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，本院依法作有效證據(jù)采用。因事故車輛蘇Ｊ×××××正三輪載貨摩托車在被告無(wú)錫人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告無(wú)錫人保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告因交通事故造成的損害按無(wú)過錯(cuò)責(zé)任賠償。因原告撤回了對(duì)被告韓桂某的訴訟，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由原告自行承擔(dān)。因原告夏達(dá)科常年從事收割機(jī)收割糧食為生，故對(duì)其主張的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)宜按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用經(jīng)審核確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)14008.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（9元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)306元（18元/天×17天）、誤工費(fèi)12221元（120天×37173元/年÷365天）、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元/天）、殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神撫慰金支持1500元、交通費(fèi)酌情支持300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)酌情支持500元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告夏達(dá)科因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)14008.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)306元、誤工費(fèi)12221元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金74346元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，合計(jì)111191.11元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市新區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付106067，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（夏達(dá)科：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鹽城郭猛分理處xxxx4）。
二、駁回原告夏達(dá)科的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照>第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，減半收取465元，鑒定費(fèi)1360元，合計(jì)1825元，由原告夏達(dá)科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)>的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（匯款戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：40×××21）

代理審判員 張玉

書記員： 閔敏