夏某某
徐正安（南漳縣玉印法律服務(wù)所）
陳某某
張朝華（南漳縣玉印法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告夏某某，男，生于1973年11月17日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人徐正安，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某，男，生于1960年6月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人張朝華，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司。
代表人胡詠濤，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭明國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人徐正安、被告陳某某委托代理人張朝華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定超車是造成事故的原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定是客觀、公正的，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)500元，在庭審中雙方約定為200元，本院予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合案情酌定為5000元。原告主張的其他損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為66138.22元［其中醫(yī)療費(fèi)20112.22元，殘疾賠償金15704元（7852×20×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3338元（其父5723×7×10%÷3=1335.41元，其女兒5723×1×10%÷2=286元，其兒子5723×6×10%÷2=1717元），誤工費(fèi)15048元（22886÷365×240），護(hù)理費(fèi)9405元（22886÷365×150），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20×20），交通費(fèi)200元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1220元，鑒定檢查費(fèi)100元］。經(jīng)調(diào)解雙方未達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司向原告夏某某賠償58695元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金15704元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3338元、誤工費(fèi)15048元、護(hù)理費(fèi)9405元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金5000元）。
二、被告陳某某向原告夏某某賠償11832.22元（醫(yī)療費(fèi)10112.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1220元、檢查費(fèi)100元）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)628元減半收取314元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定超車是造成事故的原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定是客觀、公正的，本院予以采信。原告主張的交通費(fèi)500元，在庭審中雙方約定為200元，本院予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合案情酌定為5000元。原告主張的其他損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為66138.22元［其中醫(yī)療費(fèi)20112.22元，殘疾賠償金15704元（7852×20×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3338元（其父5723×7×10%÷3=1335.41元，其女兒5723×1×10%÷2=286元，其兒子5723×6×10%÷2=1717元），誤工費(fèi)15048元（22886÷365×240），護(hù)理費(fèi)9405元（22886÷365×150），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20×20），交通費(fèi)200元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1220元，鑒定檢查費(fèi)100元］。經(jīng)調(diào)解雙方未達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司向原告夏某某賠償58695元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金15704元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3338元、誤工費(fèi)15048元、護(hù)理費(fèi)9405元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金5000元）。
二、被告陳某某向原告夏某某賠償11832.22元（醫(yī)療費(fèi)10112.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1220元、檢查費(fèi)100元）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)628元減半收取314元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄭明國

書記員：劉超