原告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張洪玲，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：段煌，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海僑園置業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　被告：匯福快樂養(yǎng)某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(原名稱僑園快樂養(yǎng)某投資股份有限公司)，住所地上海市虹口區(qū)。
　　被告：上海泓福健康管理咨詢有限公司(原名稱上海僑園我家酒店管理有限公司)，住所地上海市虹口區(qū)。
　　原告夏某某與被告上海僑園置業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱僑園置業(yè))、匯福快樂養(yǎng)某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(以下簡稱匯福公司)、上海泓福健康管理咨詢有限公司(以下簡稱泓福公司)其他合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告返還住房押金5萬元；2、判令三被告支付補貼金9,000元、違約金5,000元；3、判令三被告返還會員保證金12萬元；4、判令三被告支付以6萬元為基數(shù)按年利率9%自2016年3月24日計算至實際履行之日止的利息；5、判令三被告支付以6萬元為基數(shù)按年利率10%自2016年2月28日計算至實際履行之日止的利息；6、判令三被告支付分別以3萬元、3萬元、6萬元為基數(shù)均按年利率50%自2016年3月6日計算至實際履行之日止的違約金。事實和理由：2015年1月30日，原告與被告匯福公司、泓福公司分別簽訂《僑園快樂養(yǎng)某投資股份有限公司“私人定制移動旅居VIP”會員入會協(xié)議書》(以下簡稱協(xié)議書)、《私人定制·移動旅居VIP卡擔(dān)保約定書》(以下簡稱擔(dān)保書)，約定原告支付住房押金5萬元、會員費9,000元，原告每年度享有押金總額9%的補貼金，三年期滿后全額退還押金，被告泓福公司提供擔(dān)保，如未按期履行則應(yīng)支付押金總額10%的違約金。2016年2月28日、3月24日，原告自案外人處某讓取得四份《僑園長者快樂俱樂部》會籍及相應(yīng)權(quán)利，即被告僑園置業(yè)、匯福公司需按約定比例支付原告利息，并于協(xié)議期滿后返還保證金共計12萬元，如逾期未能返還，還應(yīng)支付保證金總額50%的違約金。現(xiàn)合同約定的付款期限已經(jīng)屆滿，但三被告未支付補貼金、利息，也未返還押金、保證金。故，原告起訴至貴院，請求判如所請。
　　本院在審理中查明，上海市公安局虹口分局已于2017年9月27日對上海僑園置業(yè)集團(tuán)有限公司、匯?？鞓佛B(yǎng)某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司等涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。
　　本院認(rèn)為，公安部門已對被告上海僑園置業(yè)集團(tuán)有限公司、匯?？鞓佛B(yǎng)某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司等涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查，本案主要法律事實與所涉經(jīng)濟犯罪嫌疑相一致，根據(jù)先刑后民的原則，本案應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)公安部門處理，故本院依法駁回原告起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告夏某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施劍蓉

書記員：王??婕