原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市萬州區(qū)人，戶籍地：重慶市萬州區(qū)。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為起訴、參加訴訟，和解、承認(rèn)、放棄，變更請求，上訴，簽收收文書。
被告肖慶春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市巫溪縣人，戶籍地：武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住湖北省應(yīng)城市。

原告夏某某與被告肖慶春建設(shè)工程施工合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員許小華擔(dān)任審判，于2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人李海軍，被告肖慶春經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年被告肖慶春承接應(yīng)城市香榭水岸建設(shè)工程，請?jiān)嫦哪衬尺M(jìn)行井樁施工，經(jīng)結(jié)算后，被告肖慶春應(yīng)給付原告夏某某工程款為90000元，截止2016年1月31日止，被告肖慶春共計(jì)給付原告夏某某工程款為46900元，對下欠43100元被告肖慶春于2016年1月31日向原告夏某某出具了欠條一張，后經(jīng)原告夏某某多次催要被告肖慶春至今未付，訴訟時(shí)，經(jīng)本院與其電話聯(lián)系，被告肖慶春認(rèn)可其欠款事實(shí)，原告夏某某訴至本院。

本院認(rèn)為：建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。本案中，被告肖慶春承建應(yīng)城市香榭水岸建設(shè)工程，請?jiān)嫦哪衬尺M(jìn)行井樁施工，經(jīng)雙方結(jié)算后，被告肖慶春欠原告夏某某工程款43100元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。原告夏某某要求被告肖慶春給付工程款43100元的訴訟請求合法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。被告肖慶春經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，不影響本案的審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖慶春于本判決生效后五日內(nèi)給付原告夏某某工程款人民幣43100元。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)887.5元，由被告肖慶春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判員　　許小華

書記員：盧瓊