原告夏某某。
委托代理人紀德軍、李波，湖北鳴伸律師事務所律師。
被告陳某。
被告汪桂某。
委托代理人陳暉、燕非，湖北林熙律師事務所律師。

原告夏某某訴被告陳某、汪桂某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托代理人紀德軍、李波，被告汪桂某的委托代理人陳暉到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院在人民法院報上公告送達，合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月7日，被告陳某因急需資金周轉向原告夏某某借款100萬元，陳某出具借條一份，內(nèi)容為“借到夏某某人民幣壹佰萬元整，2月28日之前還款，月息2分”。當天，原告通過銀行轉賬100萬元至陳某銀行賬戶內(nèi)。開始陳某尚能按時付息，但從2014年10月起就再未付息，本金也未返還。原告因本次訴訟聘請律師支付律師費1萬元。因陳某未按約定償還借款本金及利息，原告多次催討無果，故而成訟。
另查明，陳某系武漢鑫中航貿(mào)易有限公司的法定代表人，汪桂某系該公司股東。陳某與汪桂某于2003年12月29日登記結婚，于2014年10月22日協(xié)議離婚。
上述事實，有原告提供的身份信息、借條、銀行轉賬憑證、手機短信、婚姻證明、企業(yè)工商資料、委托代理合同，被告汪桂某提供的離婚證、離婚協(xié)議書等證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告陳某向原告夏某某借款100萬元，夏某某通過銀行轉款給陳某，雙方之間形成了借貸法律關系，被告陳某向原告出具的借條是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。陳某未按照合同約定期限償還借款本息，構成違約，原告要求陳某返還借款本金及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，陳某與汪桂某原系夫妻關系，該筆債務發(fā)生于雙方婚姻關系存續(xù)期間，故陳某的該筆債務應當按夫妻共同債務處理，汪桂某應承擔連帶清償責任。汪桂某抗辯其對陳某借款并不知情，該筆債務應屬于陳某的個人債務，因汪桂某未向法庭提供證據(jù)證明該筆債務具有《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定的不屬于夫妻共同債務的情形，故本院對其抗辯理由不予支持。原告主張律師代理費1萬元，因原、被告在借款時對此沒有約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告夏某某借款本金100萬元，并支付相應利息（按月利率2%，從2014年10月7日起計算至本判決指定的履行期間止）。
二、被告汪桂某對被告陳某所負上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13970元、公告費560元，由原告夏某某負擔200元，被告陳某、汪桂某負擔14330元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣13970元，款匯于湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　趙利榮 人民陪審員　　余冬梅 人民陪審員　　程良軍

書記員：肖方