原告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告萬某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托代理人劉波，被告萬某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月20日18時(shí)50分許，被告萬某持“C1D”證駕駛鄂XXXXXX號(hào)小型普通客車沿石首市喜洋洋酒店東側(cè)小巷由北向南行駛，至喜洋洋酒店門前丁字路口上建寧大道時(shí)，遇原告夏某某無證駕駛無牌二輪助力摩托車沿建寧大道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東駛來，因雙方觀察不力，處置不當(dāng)且被告萬某在交叉路口未減速慢行，致使兩車相刮受損，原告夏某某倒地受傷，事故發(fā)生。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院治療，住院64天，用去醫(yī)療費(fèi)24081.27元（其中被告萬某墊付18324.27元）。原告于2016年9月22日出院，出院診斷為：1、左肱骨上段骨折；2、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、堅(jiān)持行左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；2、建議3月后行司法鑒定；3、如有不適，隨時(shí)復(fù)診。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：萬某負(fù)事故的主要責(zé)任，夏某某負(fù)次要責(zé)任。原告夏某某傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘程度為十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元。
另查明，被告萬某駕駛的肇事車輛鄂XXXXXX號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，原告夏某某為農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年3月起與其女兒張夏莉居住在石首市水產(chǎn)局附近，且在華瑞商務(wù)酒店從事保潔員工作，月工資為1650元。事故發(fā)生后，被告萬某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18324.27元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實(shí)。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴醫(yī)療費(fèi)24081.27元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)本院核實(shí)醫(yī)療費(fèi)為24081.27元；
⑵后續(xù)治療費(fèi)10000元；
⑶誤工費(fèi)5115元。原告請(qǐng)求參照“住宿和餐飲業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。事故發(fā)生前，原告在華瑞商務(wù)酒店從事保潔員工作，月工資為1650元，故誤工損失按照1650元/月的標(biāo)準(zhǔn)從受傷之日計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)93天，即1650元/年÷30天/月×93天=5115元；
⑷護(hù)理費(fèi)5459.81元。護(hù)理費(fèi)按照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間64天，即31138元/年÷365天×64天=5459.81元；
⑸住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元/天×64天）；
⑹殘疾賠償金54102元。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為27051元/年×20年×10%=54102元;
⑺精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適宜；
⑻鑒定費(fèi)1900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)106858.08元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告萬某駕駛肇事車輛因觀察不力，處置不當(dāng)且在交叉路口未減速慢行與原告夏某某駕駛的二輪助力摩托車相撞，造成原告夏某某倒地受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定萬某對(duì)該交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，夏某某承擔(dān)次要責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因被告萬某所駕肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,故原告損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告萬某負(fù)事故的主要責(zé)任，故不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的保險(xiǎn)理賠責(zé)任。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)原告損失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失67676.81（5115+5459.81+54102+3000）元,合計(jì)77676.81元。原告損失不足部分27281.27元（106858.08-77676.81-1900），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)19096.89元（27281.27×70%），合計(jì)96773.70元。鑒定費(fèi)1900元按照責(zé)任比例，由被告萬某承擔(dān)1330元，其余損失由原告自行承擔(dān)。被告萬某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18324.27元,扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1330元后，應(yīng)由原告從保險(xiǎn)公司的理賠款中向其返還16994.27元,原告實(shí)際獲得賠償款79779.43元。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失67676.81元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償19096.89元，合計(jì)96773.70元；
二、原告在保險(xiǎn)公司的理賠款中返還被告萬某墊付款16994.27元。原告實(shí)際獲得賠償款79779.43元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1146元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取573元，由被告萬某承擔(dān)401.10元，原告自行承擔(dān)171.90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李?yuàn)檴?/p>