原告：夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),
委托代理人:張小河、付輝章，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:胡某明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū),
委托代理人：王艷芳，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負責人：郭友平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張宇舟，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告夏某某訴被告胡某明、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱“太平洋財險鄂州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，被告胡某明向本院提出書面申請，要求對原告夏某某的傷殘程度等級、后期醫(yī)療費、傷病關(guān)系進行鑒定。本院依照相關(guān)程序，由鄂州市中級人民法院司法鑒定處委托武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告夏某某的傷殘程度等級、后期醫(yī)療費、傷病關(guān)系進行鑒定。本案依法適用簡易程序，由審判員姚四明獨任審理，于2017年9月12日公開開庭對本案進行了審理。原告夏某某的委托代理人張小河，被告胡某明及委托代理人王艷芳，被告太平洋財險鄂州公司的委托代理人張宇舟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱，2016年4月12日14時10分許，被告胡某明駕駛鄂Ｇ×××××輕型普通貨車，從華容往鄂城方向行駛至段店鎮(zhèn)孫彭小學路段時，撞上前方同向行駛的原告夏某某駕駛的電動車，造成原告夏某某受傷、電動車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某明負此次事故全部責任。經(jīng)鑒定，原告夏某某構(gòu)成六級傷殘，后期醫(yī)療費以實際發(fā)生為準、誤工損失日360日，護理時限300日，營養(yǎng)時限300日。經(jīng)查鄂Ｇ×××××輕型普通貨車登記所有權(quán)人系被告胡某明，該車在被告太平洋財險鄂州公司投保機動車交強險及商業(yè)三責險。因原告夏某某損失未得到賠償，請求判決被告胡某明賠償原告夏某某經(jīng)濟損失共計379,755.19元；判決被告太平洋財險鄂州公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；判決被告承擔本案的訴訟費用。
原告夏某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，當事人身份信息，以此證實原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二，事故認定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。
證據(jù)三，住院病歷，以此證實原告夏某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。
證據(jù)四，司法鑒定意見書，以此證實原告夏某某的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間。
證據(jù)五，機動車保險單，以此證實鄂Ｇ×××××輕型普通貨車在被告太平洋財險鄂州公司投保機動車交強險及限額300,000元不計免賠商業(yè)三者險。
證據(jù)六，醫(yī)療費票據(jù)，以此證實原告夏某某因本次交通事故受傷住院接受治療的醫(yī)療費情況。
證據(jù)七，駕駛證、道路運輸證、證明，以此證實原告夏某某因本次交通事故受傷前的收入情況。
被告胡某明在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)療費192,235.4元、護理費18,445元及現(xiàn)金1,000元，請求法院一并處理本案。
被告胡某明為支持其抗辯理由，向本院提供如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，原告夏某某戶籍信息，以此證實原告夏某某職業(yè)類別為農(nóng)業(yè)勞動者及其居住在華容區(qū)××××霍莊灣2號。
證據(jù)二，醫(yī)療費發(fā)票，以此證實已先行支付醫(yī)療費191,036.1元。
證據(jù)三，收條，以此證實已先行支付現(xiàn)金13,865元（其中一筆12,865元系付鄂州中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費）。
證據(jù)四，護理費票據(jù)，以此證實已先行支付護理費18,445元。
證據(jù)五，購物發(fā)票，以此證實原告夏某某住院期間，支付生活用品費用合計566.3元。
證據(jù)六，鑒定費票據(jù)，以此證實重新鑒定費2,560元。
被告太平洋財險鄂州公司辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責任限內(nèi)承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費。
被告太平洋財險鄂州公司未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某明、太平洋財險鄂州公司對原告夏某某提供的證據(jù)一、二、三、五、六無異議，原告夏某某、被告太平洋財險鄂州公司對被告胡某明提供的證據(jù)二、三、四、五、六無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告胡某明對原告夏某某提供的證據(jù)四有異議，應當以重新鑒定的司法鑒定意見書為定案依據(jù)；對原告夏某某提供的證據(jù)七有異議，認為村委會無權(quán)證明原告夏某某的職業(yè)。
原告夏某某提供的證據(jù)一的證明目的有異議，認為鄂州市已城鄉(xiāng)一體化，本案適用標準不應劃分人口性質(zhì)。

對上述雙方當事人有爭議的證據(jù)，本院認為，原告夏某某提供的證據(jù)四，因被告胡某明提出重新鑒定申請，應當以重新鑒定的司法鑒定意見書為依據(jù)；原告夏某某提供的證據(jù)七，原告夏某某庭審后雖提供了相關(guān)車輛掛靠合同、車輛營運證，但均無法證實其因本次交通事故受傷前的工作情況，然其因本次事故受傷必然產(chǎn)生誤工期，誤工費標準參照本年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年31,462元計算。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：，2016年4月12日14時10分許，被告胡某明駕駛鄂Ｇ×××××輕型普通貨車，從華容往鄂城方向行駛至段店鎮(zhèn)孫彭小學路段時，撞上前方同向行駛的原告夏某某駕駛的電動車，造成原告夏某某受傷、電動車受損的交通事故。原告夏某某受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療3日，醫(yī)療費18,429.69元；在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療42日，醫(yī)療費210,971.41元；在鄂州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65日，醫(yī)療費44,902.05元；在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院醫(yī)療費350元，在武漢第五醫(yī)院醫(yī)療費315.5元。上述醫(yī)療費經(jīng)雙方當事人核實，被告胡某明共支付醫(yī)療費191,036.1元，另支付鄂鋼醫(yī)院救護車費1,200元及現(xiàn)金1,000元。原告夏某某住院期間的護理費經(jīng)雙方當事人核實，原告夏某某自行支付護理費6,670元，被告胡某明支付護理費18,445元（鄂州市中心醫(yī)院900元、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院12,795元、鄂州市中醫(yī)醫(yī)院4,750元）。鄂州市公安局華容交通警察大隊于2016年4月28日作出鄂公交認字[2016]第021號《道路交通事故認定書》，認定被告胡某明負此次事故全部責任。湖北誠信司法鑒定所于2016年11月3日作出《司法鑒定意見書》，鑒定原告夏某某構(gòu)成六級傷殘，后期醫(yī)療費實際發(fā)生為準、誤工時間360日，護理時限300日，營養(yǎng)時限300日。因被告胡某明申請重新鑒定，經(jīng)武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月30日作出武中南[2017]法鑒字第60282號《司法鑒定意見書》，鑒定原告夏某某構(gòu)成六級傷殘，外傷參與度75%-85%，后期醫(yī)療費5000元或據(jù)實賠付。經(jīng)查明鄂Ｇ×××××輕型普通貨車登記車主系被告胡某明，該車在被告太平洋財險鄂州公司投保機動車交強險及限額300,000元不計免賠商業(yè)三責險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認為，被告胡某明駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三的規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告夏某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。故原告夏某某要求被告胡某明賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。因重新鑒定變更了原有的鑒定結(jié)論，故第一次鑒定費1,900元、第二次鑒定費2,560元均由原告夏某某承擔。被告太平洋財險鄂州公司系鄂Ｇ×××××輕型普通貨車的交強險及商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應在保險限額內(nèi)先行對原告夏某某承擔保險賠償責任。被告胡某明已先行支付的各項費用，依照兩便原則及事故責任，由被告太平洋財險鄂州公司在保險責任限額內(nèi)予以返還。原告夏某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費276,168.59元、住院伙食補助費6,600元（110天×60元／天)、營養(yǎng)費4,500元（300天×15元／天)、護理費42,124元（190天×32,677元／年÷365天＋900元＋12,795元＋4,750元＋6,670元）、傷殘賠償金199,825元（29,386元／年×17年×50%×80%）、誤工費31,031元（31,462元／年÷365天×360天）、精神撫慰金18,000元、交通費3000元、鑒定費2,560元，以上損失合計583,808元，扣減被告胡某明已支付醫(yī)療費191,036.1元、鄂鋼醫(yī)院救護車費1,200元、現(xiàn)金1,000元、護理費18,445元、鑒定費2,560元，被告太平洋財險鄂州公司已支付110,000元，實際應當獲得賠償259,567元。被告太平洋財險鄂州公司在交強險限額內(nèi)承擔110,000元（傷殘限額110,000元）。被告太平洋財險鄂州公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔300,000元，已支付100,000元，實際還應當支付200,000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告夏某某110,000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告夏某某200,000元。
綜上判決主文給付內(nèi)容，由于被告胡某明已支付醫(yī)療費191,036.1元、鄂鋼醫(yī)院救護車費1,200元、現(xiàn)金1,000元、護理費18445元、鑒定費2,560元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在履行支付義務(wù)時，支付原告夏某某259,567元，支付被告胡某明50,433元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
本案訴訟費2,975元，由被告胡某明負擔（此款原告夏某某已墊付，由被告胡某明直接返還原告夏某某）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姚四明

書記員： 王志剛