原告:夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),
委托代理人:張小河、付輝章,湖北斯洋律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:胡某明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,戶籍所在地:鄂州市華容區(qū),
委托代理人:王艷芳,湖北長捷律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般代理)。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司,住所地:鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負(fù)責(zé)人:郭友平,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張宇舟,該公司員工(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原告夏某某訴被告胡某明、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司(以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,被告胡某明向本院提出書面申請,要求對原告夏某某的傷殘程度等級、后期醫(yī)療費(fèi)、傷病關(guān)系進(jìn)行鑒定。本院依照相關(guān)程序,由鄂州市中級人民法院司法鑒定處委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告夏某某的傷殘程度等級、后期醫(yī)療費(fèi)、傷病關(guān)系進(jìn)行鑒定。本案依法適用簡易程序,由審判員姚四明獨(dú)任審理,于2017年9月12日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人張小河,被告胡某明及委托代理人王艷芳,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人張宇舟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱,2016年4月12日14時10分許,被告胡某明駕駛鄂G×××××輕型普通貨車,從華容往鄂城方向行駛至段店鎮(zhèn)孫彭小學(xué)路段時,撞上前方同向行駛的原告夏某某駕駛的電動車,造成原告夏某某受傷、電動車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告胡某明負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告夏某某構(gòu)成六級傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)、誤工損失日360日,護(hù)理時限300日,營養(yǎng)時限300日。經(jīng)查鄂G×××××輕型普通貨車登記所有權(quán)人系被告胡某明,該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。因原告夏某某損失未得到賠償,請求判決被告胡某明賠償原告夏某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)379,755.19元;判決被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告夏某某為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,當(dāng)事人身份信息,以此證實(shí)原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二,事故認(rèn)定書,以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)三,住院病歷,以此證實(shí)原告夏某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。
證據(jù)四,司法鑒定意見書,以此證實(shí)原告夏某某的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間。
證據(jù)五,機(jī)動車保險(xiǎn)單,以此證實(shí)鄂G×××××輕型普通貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300,000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
證據(jù)六,醫(yī)療費(fèi)票據(jù),以此證實(shí)原告夏某某因本次交通事故受傷住院接受治療的醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)七,駕駛證、道路運(yùn)輸證、證明,以此證實(shí)原告夏某某因本次交通事故受傷前的收入情況。
被告胡某明在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀,庭審時辯稱,此次事故屬實(shí),已先行支付醫(yī)療費(fèi)192,235.4元、護(hù)理費(fèi)18,445元及現(xiàn)金1,000元,請求法院一并處理本案。
被告胡某明為支持其抗辯理由,向本院提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,原告夏某某戶籍信息,以此證實(shí)原告夏某某職業(yè)類別為農(nóng)業(yè)勞動者及其居住在華容區(qū)××××霍莊灣2號。
證據(jù)二,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,以此證實(shí)已先行支付醫(yī)療費(fèi)191,036.1元。
證據(jù)三,收條,以此證實(shí)已先行支付現(xiàn)金13,865元(其中一筆12,865元系付鄂州中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi))。
證據(jù)四,護(hù)理費(fèi)票據(jù),以此證實(shí)已先行支付護(hù)理費(fèi)18,445元。
證據(jù)五,購物發(fā)票,以此證實(shí)原告夏某某住院期間,支付生活用品費(fèi)用合計(jì)566.3元。
證據(jù)六,鑒定費(fèi)票據(jù),以此證實(shí)重新鑒定費(fèi)2,560元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱,此次事故屬實(shí),保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告胡某明、太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對原告夏某某提供的證據(jù)一、二、三、五、六無異議,原告夏某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對被告胡某明提供的證據(jù)二、三、四、五、六無異議,對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
被告胡某明對原告夏某某提供的證據(jù)四有異議,應(yīng)當(dāng)以重新鑒定的司法鑒定意見書為定案依據(jù);對原告夏某某提供的證據(jù)七有異議,認(rèn)為村委會無權(quán)證明原告夏某某的職業(yè)。
原告夏某某提供的證據(jù)一的證明目的有異議,認(rèn)為鄂州市已城鄉(xiāng)一體化,本案適用標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)劃分人口性質(zhì)。
對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告夏某某提供的證據(jù)四,因被告胡某明提出重新鑒定申請,應(yīng)當(dāng)以重新鑒定的司法鑒定意見書為依據(jù);原告夏某某提供的證據(jù)七,原告夏某某庭審后雖提供了相關(guān)車輛掛靠合同、車輛營運(yùn)證,但均無法證實(shí)其因本次交通事故受傷前的工作情況,然其因本次事故受傷必然產(chǎn)生誤工期,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照本年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年31,462元計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證,查明下列案件事實(shí):,2016年4月12日14時10分許,被告胡某明駕駛鄂G×××××輕型普通貨車,從華容往鄂城方向行駛至段店鎮(zhèn)孫彭小學(xué)路段時,撞上前方同向行駛的原告夏某某駕駛的電動車,造成原告夏某某受傷、電動車受損的交通事故。原告夏某某受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療3日,醫(yī)療費(fèi)18,429.69元;在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療42日,醫(yī)療費(fèi)210,971.41元;在鄂州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療65日,醫(yī)療費(fèi)44,902.05元;在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)350元,在武漢第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)315.5元。上述醫(yī)療費(fèi)經(jīng)雙方當(dāng)事人核實(shí),被告胡某明共支付醫(yī)療費(fèi)191,036.1元,另支付鄂鋼醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)1,200元及現(xiàn)金1,000元。原告夏某某住院期間的護(hù)理費(fèi)經(jīng)雙方當(dāng)事人核實(shí),原告夏某某自行支付護(hù)理費(fèi)6,670元,被告胡某明支付護(hù)理費(fèi)18,445元(鄂州市中心醫(yī)院900元、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院12,795元、鄂州市中醫(yī)醫(yī)院4,750元)。鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2016年4月28日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第021號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告胡某明負(fù)此次事故全部責(zé)任。湖北誠信司法鑒定所于2016年11月3日作出《司法鑒定意見書》,鑒定原告夏某某構(gòu)成六級傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)、誤工時間360日,護(hù)理時限300日,營養(yǎng)時限300日。因被告胡某明申請重新鑒定,經(jīng)武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年7月30日作出武中南[2017]法鑒字第60282號《司法鑒定意見書》,鑒定原告夏某某構(gòu)成六級傷殘,外傷參與度75%-85%,后期醫(yī)療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)賠付。經(jīng)查明鄂G×××××輕型普通貨車登記車主系被告胡某明,該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300,000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議,而形成本案訴爭。
本院認(rèn)為,被告胡某明駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三的規(guī)定,在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對原告夏某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告夏某某要求被告胡某明賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持。因重新鑒定變更了原有的鑒定結(jié)論,故第一次鑒定費(fèi)1,900元、第二次鑒定費(fèi)2,560元均由原告夏某某承擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司系鄂G×××××輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告夏某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告胡某明已先行支付的各項(xiàng)費(fèi)用,依照兩便原則及事故責(zé)任,由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告夏某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)276,168.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,600元(110天×60元/天)、營養(yǎng)費(fèi)4,500元(300天×15元/天)、護(hù)理費(fèi)42,124元(190天×32,677元/年÷365天+900元+12,795元+4,750元+6,670元)、傷殘賠償金199,825元(29,386元/年×17年×50%×80%)、誤工費(fèi)31,031元(31,462元/年÷365天×360天)、精神撫慰金18,000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2,560元,以上損失合計(jì)583,808元,扣減被告胡某明已支付醫(yī)療費(fèi)191,036.1元、鄂鋼醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)1,200元、現(xiàn)金1,000元、護(hù)理費(fèi)18,445元、鑒定費(fèi)2,560元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司已支付110,000元,實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償259,567元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110,000元(傷殘限額110,000元)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)300,000元,已支付100,000元,實(shí)際還應(yīng)當(dāng)支付200,000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告夏某某110,000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告夏某某200,000元。
綜上判決主文給付內(nèi)容,由于被告胡某明已支付醫(yī)療費(fèi)191,036.1元、鄂鋼醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)1,200元、現(xiàn)金1,000元、護(hù)理費(fèi)18445元、鑒定費(fèi)2,560元,故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在履行支付義務(wù)時,支付原告夏某某259,567元,支付被告胡某明50,433元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2,975元,由被告胡某明負(fù)擔(dān)(此款原告夏某某已墊付,由被告胡某明直接返還原告夏某某)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。
審判員 姚四明
書記員: 王志剛
成為第一個評論者